Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-316/2022 от 14.06.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2022 года г. Городец

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Поварова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вискова А.С. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Вискова А. С., *** года рождения, уроженца ......., зарегистрированного по адресу: ......., не работающего, иждивенцев не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

В Городецкий городской суд Нижегородской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Вискова А.С.

Как следует из протокола об административном правонарушении, *** в 09 часов 00 минут Висков А.С., управляя транспортным средством "... на 7 км 950м автомобильной дороги ......., в нарушении п.1.4, 1.5, 9.1(1), 10.1 Правил дорожного движения, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигающемся во встречном направлении автомобилем "...", государственный регистрационный знак *, под управлением ЮЛН В результате столкновения пассажир автомобиля "...", ЮИВ, *** года рождения, согласно заключению эксперта * от 04.05.2022г., получил телесное повреждение, вызвавшее причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании Висков А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, дополнительно пояснил, что между ним и потерпевшим было заключено соглашение о возмещении ущерба в результате ДТП, и согласно соглашению, он частично возместил потерпевшему ЮИВ ущерб.

В судебное заседание потерпевший ЮИВ не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно положениям частей 1, 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как это следует из материалов дела, по факту происшествия *** было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.7).

В ходе административного расследования были отобраны письменные объяснения у Вискова А.С., из которых следует, что *** он управлял автомашиной "... государственный номер * около 8 час. 40 мин. выехал из ......., на 8 км автодороги ......., проезжая правый поворот по ходу его движения, неожиданно для него его автомашину вынесло на встречную полосу движения, где в этот момент во встречном для него направлении двигался автомобиль "...". Во избежание столкновения он предпринял меры путем торможения и рулевым колесом пытался выровнять направление движения своего транспортного средства, но не получилось, в результате чего произошло столкновение с автомашиной "...", государственный номер *, и он получил телесные повреждения (л.д.21).

Из письменных пояснений ЮИВ следует, у него в собственности имеется автомобиль "...", государственный знак *, которым совместно пользуется с супругой. *** около 08 часов 30 минут он с супругой выехали из дачи, расположенной в ....... домой в ....... на своем автомобиле под управлением супруги. На переднем пассажирском сиденье в детском автомобильном кресле сидел старший ребенок, он сидел на заднем пассажирском сиденье слева, младший ребенок сидел в детском кресле на заднем пассажирском сиденье справа, все были пристегнуты ремнями безопасности, на улице шел небольшой снег, скорость движения была небольшая, поскольку младшего ребенка укачивало, за дорогой не следил, смотрел на ребенка. В какой-то момент он почувствовал резкий удар. Оказалось, что встреченный автомобиль "..." на небольшой скорости "не вошел в поворот" и выехал на их полосу движения, произошло столкновение. Он почувствовал боль в теле и обнаружил рану на голове. Кто- то вызвал сотрудников полиции и скорую помощь, их семью осмотрели фельдшеры скорой помощи, после чего его доставили в больницу, где оказали медицинскую помощь. В последующем он проходил лечение по месту жительства, дети наблюдались дома (л.д.45).Изложенные в письменных объяснениях обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксированы траектория движения транспортного средства под управлением Вискова А.С., место столкновения транспортного средства с транспортным средством под управлением ЮЛН, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, а также фототаблицей с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно заключению эксперта * от *** у ЮИВ имелась ...

Пунктом 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В соответствии с положениями п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.1(1) ПДД предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, в числе которых, письменные объяснения Вискова А.С., ЮИВ, схема места совершения административного правонарушения (л.д.15), протокол осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблица (л.д.10-14), сведения о дорожно-транспортном происшествии (л.д.16-18), заключение эксперта от *** * (л.д.35-36), протокол об административном правонарушении (л.д.34), акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.22,26), а также иные собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Вискова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд исходит из следующего.

Санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за совершение данного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность Вискова А.С., его имущественное положение, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, в качестве которых суд на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях помощь пострадавшим после происшествия, на основании п. 6 ч. 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях компенсировал потерпевшему причиненный вред, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ......., (... ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

...

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░