Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2020 от 30.06.2020

Уголовное дело № 1- 157/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириши

Ленинградской области                     03 августа 2020 года

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Калининой Н.В. единолично,

при помощнике Михайловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Киришского городского прокурора Сергеенко С.В.,

представителя потерпевшего ФИО8,

подсудимого Васильева А.А.,

защитника – адвоката Хвошнянской Т.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Васильева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, <данные изъяты>», ранее судимого:

- 22.05.2014 приговором Киришского городского суда Ленинградской области по ст. 158 ч. 3 п «а» УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком на 2 года;

- 03.09.2014 приговором Киришского городского суда Ленинградской области по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением от 10.05.2017 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга приговор изменен, исключено из осуждения Васильева А.А. квалифицирующий признак «с причинение значительного ущерба гражданину» наказание смягчено до 1 года 3 месяцев лишения свободы в остальной части приговор оставлен без изменения;

- 21.09.2015 приговором Киришского городского суда Ленинградской области по ст. 161 ч. 2 п. «а‚в»‚ ст. 30 ч. 3 ст. 166 ч. 1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев, на основании ст. 70 присоединены с отменой условного осуждения приговоры от 22.05.2014 и от 03.09.2014, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев в исправительной колонии общего режима, постановлением от 10.05.2017 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга приговор изменен, окончательное наказание на срок 3 года 9 месяцев лишения свободы;

- 17.11.2016 приговором Волховского городского суда Ленинградской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, c присоединением приговора от 21.09.2015, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца в исправительной колонии общего режима, постановлением от 10.05.2017 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга приговор изменен, окончательное наказание в виде лишения свободы снижено назначен срок 4 года 3 месяца; 12.02.2019 по постановлению Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 31.01.2019, освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, на неотбытый срок 10 месяцев 17 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.А. совершил, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период времени с 07 часов 00 минут по 13 часов 00 минут 18.04.2020, Васильев А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес>, после совместного употребления спиртных напитков, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны находящихся в квартире лиц, a именно потерпевшего ФИО8 и свидетеля ФИО7, которые уснули на кухне, осознавая противоправность своих действий, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее гр. ФИО8 имущество: мобильный телефон (смартфон) «Asus ZenFone», стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся в чехле-книжке, не представляющей материальной стоимости и сим картой оператора мобильной сети МТС зa номером № не представляющей материальной стоимости, который находился на кухонном столе, своими действиями Васильев А.А. A.А. причинил потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, Васильев А.А., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, с причинение значительного ущерба гражданину, а именно:

18.04.2020 в период времени с 13 часов 00 минут по 17 часов 55 минут Васильев А.А., имея умысел на хищение не принадлежащих ему денежных средств после совершения тайного хищения мобильного телефона (смартфона) «Asus ZenFone»‚ принадлежащего гр. ФИО8 из <адрес>, обнаружил в нем банковскую карту <данные изъяты> №, оформленную на имя ФИО8 с банковским счетом №, путем обмана, из корыстных побуждений, гр. Васильев А.А., с единым продолжаемым умыслом, 18.04.2020, в период времени с 13 часов 02 минут по 17 часов 55 минут, умолчав о незаконном владении им банковской картой и введя тем самым в заблуждение работников магазинов, осуществил 19 банковских операций по безналичному расчету для оплаты товаров и услуг‚ в различных магазинах, расположенных на территории гор. Кириши Ленинградской области, оплатил покупку товаров по безналичному расчету на общую сумму <данные изъяты> копеек, а именно: В 13 часов 02 минуты, покупка на сумму <данные изъяты>, в 13 часов 04 минуты, покупка на сумму <данные изъяты>, в 13 часов 04 минуты покупка на сумму <данные изъяты>, в 13 часов 05 минут, покупка на сумму <данные изъяты>, в 13 часов 16 минут, покупка на сумму <данные изъяты>, в «AZS-217», расположенного по адресу: Ленинградская область, гор. Кириши, ул. Береговая, д. 9; В 13 часов 47 минут, «IP PETROV AV KIRISHI» покупка на сумму <данные изъяты>, расположенного по адресу: Ленинградская область, гор. Кириши, пр. Победы д. 26; В «KRASNOE&BELOE» в 13 часов 59 минут, покупка на сумму <данные изъяты>, в 14 часов 00 минуты, покупка на сумму <данные изъяты>; В 14 часов 09 минут в «NORD» покупка на сумму <данные изъяты>, расположенном по адресу: Ленинградская область, гор. Кириши, ул. Строителей, д. 2; В «TAKSI» в 14 часов 54 минуты, оплата на сумму <данные изъяты>, в 14 часов 55 минут, оплата на сумму <данные изъяты>, в 14 часов 56 минут оплата на сумму <данные изъяты>, в неустановленном месте на территории гор. Кириши Ленинградской области; В «MAGNIT ММ VEZUCHIJ» расположенном по адресу: Ленинградская область, гор. Кириши, ул. Мира, д. 17, в 15 часов 09 минут, покупка на сумму <данные изъяты>, в 15 часов 10 минут, покупка на сумму <данные изъяты>, в 15 часов 40 минут, покупка на сумму <данные изъяты>, в 16 часов 55 минут, покупка на сумму <данные изъяты>, в 17 часов 55 минут, покупка на сумму <данные изъяты>; В 15 часов 13 минут в «АР KIRISHI MIRA» покупка на сумму <данные изъяты>, расположенного по адресу: Ленинградская область, гор. Кириши, ул. Мира, д. 12; В 17 часов 24 минут «FIXPRlCE 4311», расположенного по адресу: Ленинградская область, гор. Кириши, ул. Романтиков, д. 8, покупка на сумму <данные изъяты>, тем самым гр. Васильев А.А. похитил, путем обмана, денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, с использованием электронных средств платежа - банковской карты <данные изъяты>, оформленной на имя гр. ФИО8, номер счета №, вид счета <данные изъяты>, банковская карта №, счет открыт в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, причинив своими действиями гр. ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму в размере <данные изъяты> копеек, похищенными денежными средствами распорядился по своему личному усмотрению.

Подсудимый Васильев А.А. совершил преступления, наказание за каждое из которых, не превышает 10 лет лишения свободы, вину признал полностью, по вышеизложенным обстоятельствам, раскаялся в содеянном, заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, что оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник, представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке предусмотренном гл. 40 УПК РФ (в редакции до 31.07.2020), суд считает установленной и доказанной вину подсудимого Васильева А.А. в совершении вышеуказанных преступлениях и квалифицирует его действия: по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и по части 2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Васильеву А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья, семейное и материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Васильев А.А. совершил два умышленных преступления, относящимися к преступлениям средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ), направленных против собственности.

Васильев А.А. ранее судим, по месту жительства жалоб на него не поступало (л.д. 130), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.127), <данные изъяты>» (л.д. 128), в отделе судебных приставов УФССП России по Ленинградской области на Васильева А.А. на исполнении имеется исполнительное производство по взысканию задолженности за коммунальные услуги, сумма задолженности составляет <данные изъяты> (л.д. 134), согласно сведениям ФКУ УИИ филиала по Киришскому району Ленинградской области на данный момент на учете не состоит (л.д. 136), вину признал полностью, раскаялся в содеянном, трудоустроился, проживает <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, и на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, меры принятые на заглаживание имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, то есть - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Вместе с тем, суд учитывает, что на момент совершения преступлений Васильев А.А. имеет непогашенные и неснятые в установленном законом порядке судимости, совершил умышленные преступления лицом, имеющим судимости за ранее совершенные умышленные преступления, а соответственно в его действиях, по каждому из совершенных преступлений, усматривается рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ. Рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством, по каждому из совершенных преступлений.

При таких обстоятельствах, с учетом положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учётом конкретных обстоятельств совершения преступлений, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимая во внимание возраст подсудимого, его материальное положение, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе и исправление подсудимого, возможно посредством назначения последнему наказания в виде лишения свободы условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с установлением срока в течении которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, поскольку приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

Определяя размер наказания, суд исходит из положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ, и несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ учитывая приведенные данные о личности Васильева А.А., полагая возможным не назначать дополнительные виды наказаний в виде ограничения свободы предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 159.3 УК РФ.

Поскольку Васильевым А.А. совершены два преступления средней тяжести, с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, окончательное наказание, суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исключительных обстоятельств, по каждому из совершенных преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых Васильевым А.А. преступлений, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, для применения ст. 64 УК РФ, и ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что по ходатайству подсудимого данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, и в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту Васильева А.А., по назначению, в суде - подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, без ограничения свободы.

Васильева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО9 назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определив ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В порядке ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Васильеву А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на условно осужденного – Васильева А.А., обязанность встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства на время испытательного срока, с периодичностью и в сроки - установленные данным органом, но не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения Васильеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

СД-диск со сведениями по счетам и банковским картам <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту Васильева А.А. по назначению в суде, возместить за счёт средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья