Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1104/2020 (2-4374/2019;) ~ М-3148/2019 от 08.11.2019

    Гражданское дело №2-1104/2020

публиковать

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2020 года                        г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска УР в составе:

Председательствующего судьи Владимировой А.А.,

при секретаре Андреевой М.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Белослудцевой М.С. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка,

                     У С Т А Н О В И Л :

Белослудцева М.С. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка. Просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, общей площадью 40,9 кв.м., кадастровый № и земельного участка общей площадью 3536 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: УР, <адрес>.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.

Представитель истца адвокат Гаврилова И.В. представила в суд ходатайство о замене ненадлежащего ответчика. Просит заменить ненадлежащего ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР на надлежащего ответчика- Афанасьева А.В., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

Пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Пунктом 53 Постановления установлено, что ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение. Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав или обременений, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны. Государственный регистратор не является ответчиком по таким искам, однако может быть привлечен к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Если иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права или обременения, предъявлен к государственному регистратору, суд осуществляет замену ненадлежащего ответчика в соответствии с частью 1 статьи 41 ГПК РФ или частями 1, 2 статьи 47 АПК РФ.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Согласно копиям наследственных дел открытых нотариусом <адрес> С.Т.Н.: № после смерти И.Г.А., № после смерти И.Н.Я., наследником принявшим наследство является Афанасьев А.В., зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с изложенным, суд считает возможным заменить ненадлежащего ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР на надлежащего ответчика Афанасьева А.В..

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.

Против направления дела по подсудности в Верхнесалдинский районный суд Свердловской области возражений не поступило.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" предусмотрено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно (п.23).

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании судом было установлено, что ответчик Афанасьев А.В., зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, следовательно, данное дело не подсудно Первомайскому районному суду г. Ижевска.

На основании изложенного, суд находит основания для передачи дела по подсудности в Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.

Руководствуясь ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 624761, ░. ░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 2, ░. 4.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.░░░░░░░ ░░).

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░░░░