Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2024 (2-811/2023;) ~ М-218/2023 от 16.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 г.                            <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

при секретаре: ФИО5,         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к АО "Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности, процентов, штрафа, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к АО "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности, процентов, штрафа, морального вреда.

Требования мотивированы тем, что в рамках договора ОСАГО страховой полис ЕЕЕ <данные изъяты> истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни в ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, пассажиру ФИО2.

Страховая компания АО «СОГАЗ», в которой была застрахована автогражданская ответственность за причинение вреда при использовании автомобиля Лада 217250, г/н №, не произвела выплату в размере 475 000,00 выгодоприобретателю ФИО3, являющейся матерью ФИО2

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» отказало в выплате страхового возмещения, поскольку срок исковой давности пропущен.

Истец обратилась в АО «СОГАЗ» с досудебной претензией о выплате ей страхового возмещения, на которую ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» ответило отказом.

Истец обратилась с заявлением в Службу Финансового Уполномоченного с целью урегулирования досудебного спора.

ДД.ММ.ГГГГ Финансовый Уполномоченный вынес решение о прекращении рассмотрения заявления.

В представленных документах из следственных органов установлено, что ФИО2 являлась пассажиром и погибла в ДТП. Гражданская ответственность водителя ЛАДА 217250, гос. номер № застрахована. При причинении вреда третьим лицам взаимодействием транспортных средств, когда в силу пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации наступает ответственность для каждого владельца транспортных средств, имеет место не один страховой случай для каждого договора ОСАГО.

Положений, ограничивающих каким-либо сроком обращение потерпевшего к страховщику с требованием о выплате страхового возмещения, закон об ОСАГО не содержит. Срок исковой давности для потерпевшего подлежит исчислению со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении права.

Пунктом 7 ст. 12 Закона № ФЗ установлен размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего в 475 000 рублей - выгодоприобретателям.

Поскольку истец обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ, выплата страхового возмещения должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В связи с этим размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ и по день выплаты страхового возмещения составит 769 500 рублей (475 000 * 1% * 162д.) = 769 500,00 рублей, которая не должна превышать 500 000,00 рублей.

Размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, составляет 237 500 рублей (475 000 *50%).

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 475 000 рублей, проценты за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 500 000 рублей, штраф в размере 237 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда за истечением сроков хранения на почте, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО3 – ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика АО "СОГАЗ" в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Направили в суд возражения, в которых ссылаются на пропуск истцом срока исковой давности, в связи с чем, просят отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третьи лица ФИО9, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались заказными письмами с уведомлением, которые возвращены почтовым отделением в суд за истечением сроков хранения.

Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно пункту 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (п. 2 ст. 966 ГК РФ).

В силу пункта 89 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" исковая давность по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования риска гражданской ответственности, в соответствии с пунктом 2 статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты.

Исковая давность исчисляется также со дня, следующего за днем истечения срока для принятия страховщиком решения об осуществлении страхового возмещения или о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания либо о выдаче суммы страховой выплаты (пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Если потерпевший за получением страхового возмещения по договору обязательного страхования не обращался, срок исковой давности исчисляется с момента истечения сроков подачи заявления о страховой выплате (то есть не позднее пяти рабочих дней после ДТП) и рассмотрения такого заявления страховщиком (пункт 3 статьи 11, пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В силу пункта 3 статьи 11 Закона об ОСАГО предусмотрено, что если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Таким образом, потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение, должен был уведомить страховщика о наступлении страхового случая при первой возможности, но не позднее 5 рабочих дней после ДТП, а страховщик - произвести страховую выплату в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней. Следовательно, после истечения данных сроков, начинает течь трехлетний срок исковой давности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 45 мин. на 25 км автодороги <данные изъяты> произошло ДТП. Несовершеннолетний водитель ФИО6, управляя автомобилем LADA PRIORA 217250, г/н №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п. 10.1, п. 9.1 ПДД выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, допустив столкновение с автобусом KIA GRANDBIRD г/н № под управлением ФИО7

В результате данного ДТП пассажир автомобиля LADA PRIORA 217250 ФИО2 получила телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела (автотравмы), которая состоит в прямой причинной связи с наступившей смертью, отнесена к критериям, характеризующим вред здоровью, опасный для жизни человека и квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Нарушение водителем ФИО6 п.п. 9.1, 10.1 ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде смерти ФИО2

Изложенное подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является дочерью истицы ФИО3 (до брака ФИО2) И.В., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о заключении брака I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в лице представителя ФИО10 обратилась в АО СК "СОГАЗ" с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в связи с причинением вреда жизни ФИО2, поскольку автомобиль ЛАДА 217250, под управлением ФИО6 был застрахован в указанной страховой компании. Изложенное подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением представителя ФИО3 – ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ на указанное заявление АО «СОГАЗ» дан ответ об отсутствии правовых оснований для осуществления страховой выплаты в связи с пропуском срока обращения за выплатой страхового возмещения. Ответ получен представителем истицы ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 обратилась в АО "СОГАЗ" с досудебной претензией о выплате страхового возмещения и процентов за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ на указанную претензию АО «СОГАЗ» дан ответ, согласно которому ФИО3 срок для обращения за выплатой страхового возмещении пропущен, в связи с чем, у АО "СОГАЗ" не имеется правовых оснований для осуществления страховой выплаты. Ответ получен представителем истицы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования вынесено решение о прекращении рассмотрения обращения ФИО3, поскольку с даты, когда заявитель должен был узнать о нарушении своего права (ДД.ММ.ГГГГ) и до даты обращения к финансовому уполномоченному (ДД.ММ.ГГГГ) прошло более трех лет. Обращение не соответствует требованиям ч. 1 ст. 15 Закона № 123 ФЗ.

Делая вывод о том, что срок исковой давности ФИО3 пропущен, финансовый уполномоченный исходил из того, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ, последним днем срока подачи заявления о страховой выплате являлось ДД.ММ.ГГГГ, а срок рассмотрения такого заявления Финансовой организацией истек ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, заявитель должен был узнать о нарушении своего права, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов обращения следует, что заявитель направил обращение Финансовому уполномоченному посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с даты, когда заявитель должен был узнать о нарушении своего права (ДД.ММ.ГГГГ) и до даты обращения (ДД.ММ.ГГГГ) к Финансовому уполномоченному прошло более трех лет.

Анализ норм действующего законодательства свидетельствует о том, что потерпевший, намеренный воспользоваться правом на получение страхового возмещения, должен уведомить страховщика о наступлении страхового случая при первой возможности, но не позднее 5 рабочих дней после ДТП, а страховщик обязан произвести страховую выплату в течение 20 календарных дней за исключением нерабочих праздничных дней.

Следовательно, по истечении указанных сроков начинает течь трехлетний срок исковой давности.

Такой подход обусловлен тем, что исполнение обязательств страховщика по выплате страхового возмещения определено моментом востребования указанного страхового возмещения, а на потерпевшую ФИО3 положениями статьи 11 Закона об ОСАГО возложена обязанность уведомить страховщика о наступлении страхового случая при первой возможности.

Поскольку дорожно-транспортное происшествие имело место ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая ФИО3 следовало обратиться в АО "СОГАЗ" не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (ДД.ММ.ГГГГ + 5 р.д.). В связи с этим страховая компания должна была произвести страховую выплату не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 20 календарных дней, за исключением новогодних праздников с 01 по ДД.ММ.ГГГГг., с учетом выпадения 20-го календарного дня на выходной день – ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, трехлетний срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание обращение потерпевшей в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами трехгодичного срока исковой давности (ДД.ММ.ГГГГ + 3 года), суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового требования ФИО3 к АО "СОГАЗ" о взыскании суммы страхового возмещения.

Поскольку исковые требования о взыскании процентов за просрочку выплаты страхового возмещения (неустойки), штрафа, компенсации морального вреда являются производными от основного искового требования о взыскании страхового возмещения, в удовлетворении которого отказано, оснований для удовлетворения производных исковых требований также не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к АО "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности, процентов, штрафа, морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Назаровский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.С. Сизых

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>