Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1331/2019 ~ М-1065/2019 от 28.03.2019

дело № 2-1331/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Матовой Е.Н.

с участием представителя ответчика Мацина И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Орёл Олегу Николаевичу о взыскании в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты, возмещении понесенных судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в суд с исковыми требованиями к Орёл О.Н. о взыскании в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты в размере 55 000 рублей, возмещении понесенных судебных расходов в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 1 850 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 02 декабря 2016 года на перекрестке (адрес), произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика, управлявшего автомобилем КИА государственный регистрационный номер , который совершил столкновение с автомобилем Тойота Corolla государственный регистрационный номер под управлением ФИО

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика, как владельца транспортного средства КИА государственный регистрационный номер , была застрахована в АО «Государственная страховая компания «Югория», в связи с чем истец выплатил страховое возмещение ФИО в сумме 55 000 рублей. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7, 55).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил (л.д.27,54,56).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель ответчика Мацин И.И., действующий на основании ордера №№8 от 10 апреля 2019 года (л.д.31), в судебном заседании пояснил, что требования удовлетворению не подлежат.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона №40 от 25 апреля 2002 года страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В силу пп. "г" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что 02 декабря 2016 года на перекрестке (адрес), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: КИА государственный регистрационный номер под управлением ответчика и Тойота Corolla государственный регистрационный номер под управлением ФИО

Виновным лицом в данном дорожно-транспортном происшествии является ответчик, который, управляя автомобилем КИА государственный регистрационный номер совершил столкновение с автомобилем Тойота Corolla государственный регистрационный номер под управлением ФИО, стоявшим перед перекрестком на красный сигнал светофора, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка №2 Нефтеюганского судебного района Ханты-мансийского автономного округа-Югры от 20 декабря 2016 года (л.д.46).

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из поставления мирового судьи судебного участка №2 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 20 декабря 2016 года следует, что ответчик был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ за то, что 02 декабря 2016 года в 16.45 часов, напротив (адрес), управляя автомобилем КИА государственный регистрационный номер , скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Указанное постановление вступило в законную силу (л.д 46).

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика, как владельца автомобиля КИА государственный регистрационный номер была застрахована в АО «ГСК «Югория», страховой полис ЕЕЕ .

В связи с наступлением страхового случая, истцом выплачено страховое возмещение ФИО в сумме 55 000 рублей (л.д.20-21).

Суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать с ответчика в порядке регресса по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств выплаченное потерпевшему ФИО страховое возмещение в сумме 55 000 рублей, поскольку ответчик является виновным лицом в указанном дорожно-транспортном происшествии, после дорожно-транспортного происшествия скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

    Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 850 рулей (л.д. 8), которые подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     Р Е Ш И Л:    

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 850 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 56 850 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░

2-1331/2019 ~ М-1065/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Государственная страховая компания "Югория"
Ответчики
Орёл Олег Николаевич
Суд
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Ефремова Ирина Борисовна
Дело на сайте суда
uganskray--hmao.sudrf.ru
28.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2019Передача материалов судье
01.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2019Подготовка дела (собеседование)
10.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2019Судебное заседание
15.05.2019Судебное заседание
20.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2019Дело оформлено
03.08.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее