Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2023 от 27.02.2023

№1-123/2023 УИД 48RS0002-01-2023-000828-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Липецк                                                                                       28 марта 2023 года

                Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Щедриновой Н.И., с участием государственных обвинителей- заместителя прокурора Октябрьского района г.Липецка Морозова Д.Ю., старшего помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Бердиевой А.М., подсудимого Зарбалиева Э.А., его защитника - адвоката Барбашиной Н.В., при секретаре судебного заседания Омаровой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Зарбалиев Э.А., <данные изъяты> не судимого, осужденного 26.12.2022 г. Левобережным районным судом г.Липецка по ст.222 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года ограничения свободы с установлением ограничений и обязанности,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зарбалиев Э.А. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

Зарбалиев Э.А. 11.11.2022 года в период времени с 08 часов 52 минут по 08 часов 54 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 5907», по адресу: г. Липецк, ул. Ленинградская, д. 6 «а», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, умышленно, в целях личной наживы, путем свободного доступа со стеллажей торгового зала указанного магазина взял товар, принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток», а именно: 1) шампунь «SYOSS VOLUME» (СЬЁС ВОЛЮМ), объёмом 450 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 244 рубля 83 копейки за 1 шт.,без учета НДС, на общую сумму 489 рублей 66 копеек; 2) шампунь «SYOSS COLOR» (СЬЁС КОЛОР) объёмом 450 мл., в количестве 1 шт., стоимостью246 рублей 95 копеек, без учета НДС; 3) шампунь «GARNIER» (ГАРНИЕР) ОГУРЕЧНАЯ СВЕЖЕСТЬ, объёмом 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 259 рублей 48 копеек, без учета НДС: 4) шампунь «GARNIER» (ГАРНИЕР) ФРУКТИС РОСТ ВО ВСЮ СИЛУ, объёмом 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 259 рублей 48 копеек, без учета НДС; 5) шампунь «GARNTER» (ГАРНИЕР) ФРУКТИС ТРОЙНОЕ ВОСТАНОВЛЕНИЕ объёмом 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 259 рублей 48 копеек, без учета НДС, а всего имущества на общую сумму 1515 рублей 05 копеек без учета НДС. После чего, Зарбалиев Э.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, прошел с вышеуказанными товарно-материальными ценностями мимо кассовой зоны, намеренно не оплатив товар, при этом, проигнорировав законные требования сотрудника магазина о возврате вышеуказанных товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток», продолжая удерживать похищенное и осознавая, что его преступные действия обнаружены и являются открытыми, скрылся с места совершения преступления, тем самым открыто похитил его, а затем распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Зарбалиева Э.А., АО «Торговый дом «Перекресток» причинен материальный ущерб на общую сумму 1515 рублей 05 копеек.

Подсудимый Зарбалиев Э.А.согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и согласен с ними. Защитник Барбашина Н.В. поддержала данное ходатайство. Государственный обвинитель Бердиева А.М., представитель потерпевшего ФИО2 (письменно), не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что инкриминируемое подсудимому преступление, отнесено законом к категории средней тяжести, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, признав свою вину полностью, подтверждается собранными по делу доказательствами, существо предъявленного обвинения подсудимому понятно, суд, считает его обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, и признает Зарбалиева Э.А. виновным в совершении указанного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих.

Данными о личности установлено, что Зарбалиев Э.А. не судим, <данные изъяты> поскольку судимость, послужившая основанием отбытия Зарбалиевым в данном исправительном учреждении наказания, погашена.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, наличие пятерых малолетних детей, жизненные обстоятельства, сложившиеся в период, предшествующий совершению данного преступления (11.11.2022 г. период времени 08 час.52 мин-08 час.54 мин), в силу которых у Зарбалиева Э.А., 11.11.2022 г. в 06 ч.10 мин. умер его отец ФИО1, полное возмещение ущерба.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено, поскольку Зарбалиев Э.А. не имел судимости на момент совершения данного преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, его поведения после совершения преступления, других конкретных обстоятельств по делу, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания Зарбалиеву Э.А. необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы, которое как вид наказания будет являться не только соразмерными содеянному, но и окажет, в целях исправления, наиболее эффективное воздействие на виновного, с установлением на этот период обязанностей и ограничения.

Сведений, препятствующих отбыванию Зарбалиеву Э.А. наказания в виде ограничения свободы, а также оснований, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, в материалах дела не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Поскольку суд назначает не самое строгое наказание, то не учитывает положения ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ.

Окончательное наказание Зарбалиеву Э.А. следует назначить по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Левобережного районного суда г.Липецка от 26.12.2022 г. ( по преступлению от 16.05.2022 г.) Зарбалиеву Э.А. в срок отбывания окончательно назначенного наказания в виде лишения свободы подлежит зачету отбытый срок наказания по приговору Левобережного районного суда г.Липецка от 26.12.2022 года, по правилам ст.ст.69 ч.5 УК РФ, 49 УИК РФ. Согласно справке филиала по Левобережному району г.Липецка по состоянию на 28.03.2023 г. составляет -01 месяц 25 дней. Меру пресечения Зарбалиеву Э.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить таковой до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, исходя из их значимости и принадлежности.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки - оплата труда адвокатов Иосипишиной О.А. в сумме 1560 рублей, Барбашиной Н.В. в сумме 3692 рубля взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зарбалиев Э.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев ограничения свободы. В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить Зарбалиеву Э.А. ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия государственного специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; и обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Левобережного районного суда г.Липецка от 26.12.2022 года, окончательно назначить Зарбалиеву Э.А. наказание в виде ограничения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить Зарбалиеву Э.А. ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия государственного специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; и обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания

Зачесть Зарбалиеву Э.А. в срок отбывания окончательного наказания отбытый срок наказания в виде ограничения свободы по приговору Левобережного районного суда г.Липецка от 26.12.2022 года. Меру пресечения Зарбалиеву Э.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить таковой до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - оплату труда адвокатов Иосипишиной О.А. в сумме 1560 рублей, Барбашиной Н.В. в сумме 3692 рубля, принять на счет государства.

Вещественные доказательства по делу: счета-фактуры, диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы и представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                               Судья                                                                                 Н.И.Щедринова