Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4140/2023 ~ М-3167/2023 от 29.05.2023

<***>

Дело № 2-4140/2023

УИД № 66RS0003-01-2023-003166-59

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 29 июня 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дворяниновой Н.А.,

с участием помощника прокурора Минина М.Т., представителя заявителя Гейне И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сретенской Нины Тимофеевны о признании гражданина умершим,

установил:

Сретенская Н.Т. обратилась в суд с требованием о признании гражданина умершим. В обоснование заявления указала, что с 13.07.2001 ей неизвестно местонахождение ее дочери Сретенской Татьяны Борисовны, <***> года рождения, когда она ушла из места жительства по адресу: <***>. Было возбуждено розыскное дело, в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий установить место пребывания пропавшей не представилось возможным. Решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 11.01.2005 Сретенская Т.Б. была признана безвестно отсутствующей. Признание Сретенской Т.Б. умершей необходимо для продажи квартиры и переезда в новое местожительство.

На основании изложенного заявитель просит суд признать Сретенскую Татьяну Борисовну, <***> года рождения, умершей.

В судебном заседании представитель заявителя Гейне И.А. доводы заявления поддержал, на требованиях настаивал.

Помощник прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Минин М.Г. дал заключение о возможности признания Сретенской Т.Б. умершей.

Представитель заинтересованного лица ИФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Сретенская Татьяна Борисовна, <***> года рождения, приходится Сретенской Нине Тимофеевне дочерью.

Заявитель при обращении в суд указала, что признание Сретенской Т.Б. умершей необходимо ей для продажи недвижимого имущества и переездом на новое местожительства.

Данные цели суд полагает достаточными для выполнения заявителем требований ст. 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установление указанного факта возможно только в судебном порядке, то суд приходит к выводу, что объявление Сретенской Т.Б. умершей имеет для Сретенской Н.Т. юридическое значение.

Из сведений ЕМУП «БТИ» следует, что по данным ЕМУП БТИ Сретенская Т.Б. собственником жилых и нежилых зданий и помещений в г. Екатеринбурге не значится.

Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния, полученном в материалы дела их Управлением ЗАГС г. Екатеринбурга запись акта о смерти Сретенской Т.Б. в архиве отсутствует, также как и отсутствуют записи об иных актах гражданского состояния (регистрации брака, смене имени и другое).

Согласно сведениям Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга в Едином реестре налогоплательщиков, Сретенской Т.Б. присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>. Сведения о доходах в отношении Сретенской Т.Б. в информационных ресурсах налоговых органов отсутствуют.

ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 6» и ГУЗ СО «Наркологическая больница» на судебный запрос дали ответ об отсутствии сведений о нахождении Сретенской Т.Б. на учете и под диспансерным наблюдением.

Решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 11.01.2005 по гражданскому делу № 2-302/11 по заявлению Сретенской Н.Т. о признании безвестно отсутствующей Сретенской Т.Б. установлено, что по месту жительства Сретенской Т.Б. нет сведений о ее местонахождении с 13.07.2001. Сретенская Т.Б. признана безвестно отсутствующей (л.д. 12).

Таким образом, суд находит установленным, что отсутствуют сведения о месте пребывания Сретенской Т.Б. в течение более пяти лет. Требования заявителя о признании Сретенской Т.Б. умершей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Сретенской Нины Тимофеевны о признании гражданина умершим, удовлетворить.

Объявить Сретенскую Татьяну Борисовну, <***> года рождения, уроженку <***>, умершей.

Днем смерти Сретенской Татьяны Борисовны считать день вступления в законную силу решения об объявлении ее умершей.

Решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти Сретенской Татьяны Борисовны в книгу записи актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья <***> Т.Н. Демина