Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2021 ~ М-59/2021 от 12.02.2021

2-171/2021

24RS0027-01-2020-000223-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2021 года                                                                                                               г. Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сосновской М.В.,

при секретаре Исполиновой И.Е.,

с участием заместителя прокурора Кежемского района Алексаниной И.В., истца Гребенник П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенник Полины Анатольевны, Гребенник Евгения Анатольевича, Ляпуновой Татьяны Петровны к Андрееву Евгению Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Гребенник П.А., Гребенник Е.А., Ляпунова Т.П. обратились в суд с иском к ответчику Андрееву Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

    Требования мотивированы тем, что      истцы являются равнодолевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Помимо истцов в данной квартире с 03 ноября 2017 года зарегистрирован Андреев Е.В. (бывший сожитель Гребенник П.А.), который с ноября 2020 года в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей не хранит, бремя содержания жилого помещения не несет, самостоятельно сниматься с регистрационного учета не желает.

    Просят признать Андреева Е.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Кодинск, ул. Усенко, д. 2 кв. 20.

Истец Гребенник П.А., в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, а также для последующего трудоустройства. В связи с тем, что отношения с ответчиком Андреевым Е.В. не сложились, последний выехал с квартиры на иное место жительства, забрав с собой все принадлежащие ему вещи, и с ноября 2020 года совместно с ней не проживает, бремя содержания квартиры не несет. При этом ответчик неоднократно обещал сняться с регистрационного учета по первому требованию, но добровольно этого не сделал. Ответчик с истцом в родственных отношениях не состоит.

Истцы Гребенник Е.А. и Ляпунова Т.П. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о месте, дате и времени рассмотрения настоящего дела, ходатайств об отложении не заявляли, причины неявки суду не сообщили.

Ответчик Андреев Е.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством направления судебного извещения по месту регистрации; почтовое отправление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель ОВМ ОМВД России по Кежемскому району Красноярского края в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте, дате и времени рассмотрения настоящего гражданского дела, ходатайств об отложении не заявлял, причины неявки суду не сообщил.

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав объяснения истца, заключение прокурора Кежемского района Красноярского края Алексаниной И.В., полагающей иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных действующим законодательством (п. 1 ст. 292 ГК РФ).

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Частью 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Гребенник Е.А., Ляпунова Т.П., Гребенник П.А. являются равнодолевыми собственниками (по 1/3 доли в праве собственности) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается    договором передачи жилого помещения в собственность граждан № 3143 от 12 июня 1998 года, свидетельствами о государственной регистрации права от 13 марта 2000 года, выпиской из ЕГРН от 19 февраля 2021 года.

В указанном жилом помещении зарегистрированы: истцы Ляпунова Т.П. с 01 июля 2011 года по настоящее время, Гребенник П.А. с 01 июля 2011 года по настоящее время, Гребенник Е.А. с 01 июля 2011 года по настоящее время, ответчик Андреев Е.В. с 03 ноября 2017 года по настоящее время, что подтверждается выпиской из домовой книги от 18 февраля 2021 года.

Как следует из объяснений истца Гребенник П.А., данных в ходе судебного заседания, ответчик Андреев Е.В. (ее бывший сожитель), был прописан для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении и дальнейшего трудоустройства. В данный момент они совместно не проживают, в ноябре 2020 года ответчик выехал из спорного жилого помещения на другое место жительства, вывез личные вещи, бремя содержания жилого помещения не несет, на обращения истца о добровольном снятии с регистрационного учета, отвечает согласием, однако до настоящего времени этого не сделал. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истцов с настоящим иском в суд.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит выводу о том, что исковые требования о признании Андреева Е.В. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению;

при этом суд исходит из того, что ответчик не является членом семьи собственников спорного помещения, равного с собственниками права пользования жилым помещением не имеет, в добровольном порядке выехал из спорного жилого помещения на иное место жительство, вывез принадлежащие ему вещи, в течение длительного времени в спорном жилом помещении отсутствует, соглашений с собственниками о сохранении за собой права пользования спорной квартирой не заключал, сохранение его регистрации в спорной квартире нарушает права истцов как собственников жилого помещения.

Решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением является основание для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Гребенник Полины Анатольевны, Гребенник Евгения Анатольевича, Ляпуновой Татьяны Петровны к Андрееву Евгению Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Андреева Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Андреева Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                                  М.В. Сосновская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-171/2021 ~ М-59/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ляпунова Татьяна Петровна
прокурор Кежемского района
Гребенник Полина Анатольевна
Гребенник Евгений Анатольевич
Ответчики
Андреев Евгений Викторович
Другие
ОВМ ОМВД России по Кежемскому району
Суд
Кежемский районный суд Красноярского края
Судья
Букалова М.В.
Дело на странице суда
kegma--krk.sudrf.ru
12.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2021Передача материалов судье
16.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.03.2021Предварительное судебное заседание
17.05.2021Судебное заседание
21.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2022Дело оформлено
26.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее