Дело №2-498/2021
10RS0013-01-2021-000824-66 |
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июля 2021 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Т.В.Барановой,
при секретаре А.Б.Галашовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокопьевой С.Ю. к Демкиной Т.П. о признании фактически принявшей наследство, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Прокопьева С.Ю. (далее также по тексту истец) обратилась в Прионежский районный суд Республики Карелия с иском к Демкиной Т.П. (далее также по тексту ответчик), согласно которому просила признать себя принявшей наследство, оставшееся после смерти ее брата - Д.Д.Ю. умершего хх.хх.хх г., а также признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ..., кадастровый номер №.
Исковые требования мотивированы тем, что хх.хх.хх г. умер брат истца - Д.Д.Ю.., который на момент смерти на основании решения Прионежского районного суда Республики Карелия, вынесенного по делу №2-838/2019, унаследовал 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... после смерти отца - Д.Ю.И. умершего хх.хх.хх г.. Наследником по закону первой очереди умершего Д.Д.Ю.. является мать - Демкина Т.П., которая отказалась от наследства в пользу истца. Иных наследников не имеется. В течение 6 месяцев после смерти брата истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имущество ей выдано не было, в связи с ненадлежащей регистрацией права собственности Д.Д.Ю.. на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от 25.06.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечены администрация Прионежского муниципального района, администрация Заозерского сельского поселения.
В судебное заседание истец не явилась, согласно поступившей телефонограмме просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Демкина Т.П. в судебном заседании требования истца признала, о чем представила соответствующее заявление.
Третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили, уведомлены о слушании дела надлежащим образом.
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, заслушав участника процесса, изучив письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и закону.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пункт 1 статьи 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ).
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Таким образом, призвать к наследованию наследника второй очереди возможно только при соблюдении условий, предусмотренных абзацем 2 пункта 1 статьи 1141 ГК РФ.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу ст. 1153 ГК РФ наследство принимается как обращением к нотариусу с соответствующим заявлением, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152 ГК РФ ст. 1153 ГК РФ).
В силу статьи 1, статьи 131 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Судом установлено и из материалов гражданского дела усматривается, что хх.хх.хх г. скончался Д.Д.Ю. хх.хх.хх г. года рождения.
После смерти Д.Д.Ю.. нотариусом Прионежского нотариального округа Журавлевой О.В. было заведено наследственное дело к имуществу умершего №.
Наследником первой очереди умершего Д.Д.Ю.. является его мать - Демкина Т.П. (ответчик по настоящему делу), а наследником второй очереди - сестра Прокопьева С.Ю. (истец по настоящему гражданскому делу).
Иных наследников умершего Д.Д.Ю.. не установлено, что также подтверждается представленными сведениями ОЗАГС Прионежского района по запросу суда, из которых следует, что в архиве отдела ЗАГС отсутствуют записи актов о заключении брака, рождении детей в отношении Д.Д.Ю.
Из материалов вышеуказанного наследственного дела следует, что 08.10.2020 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Д.Д.Ю. обратилась Прокопьева С.Ю. При этом Демкина Т.П. отказалась от доли на наследства, причитающейся ей по закону после смерти сына в пользу сестры наследодателя - Прокопьевой С.Ю., что подтверждается соответствующим заявлением, имеющимся в материалах наследственного дела.
Таким образом, Прокопьева С.Ю. является наследником умершего Д.Д.Ю. по закону.
Из материалов гражданского дела усматривается, что решением Прионежского районного суда Республики Карелия от 25.12.2019 признано право собственности Д.Д.Ю.. в порядке наследования на объект недвижимости в виде жилого дома под номером ... после смерти Д.Ю.И. умершего хх.хх.хх г., в размере 1/3 доли.
При этом право собственности Д.Д.Ю.. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом ..., было зарегистрировано 08.05.2020, то есть после его смерти, что подтверждается выпиской из ЕГРН, представленной в материалы дела филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра по РК» на указанный объект недвижимости по запросу суда.
Сособственниками вышеуказанного жилого дома на дату рассмотрения настоящего гражданского дела является истец (1/3 доля в праве общей долевой собственности, право зарегистрировано 11.08.2003) и ответчик Демкина Т.П. (1/3 доля в праве общей долевой собственности, право зарегистрировано 11.08.2003
Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8.1 ГК РФ).
Иной момент возникновения права собственности установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В силу пункта 4 статьи 1152, пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Учитывая, что право собственности наследодателя Д.Д.Ю. на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., возникло на основании наследования имущества после смерти Д.Ю.И. умершего хх.хх.хх г., то, несмотря на регистрацию права собственности на вышеуказанную долю в праве собственности на жилой дом после смерти, наследодатель Д.Д.Ю. считается собственником вышеуказанной доли со дня смерти своего отца Д.Ю.И. следовательно, на момент смерти Д.Д.Ю.. на праве собственности обладал правом на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.
Поскольку 1/3 доля в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., вошла в наследственную массу, оставшуюся после смерти Д.Д.Ю.., а Прокопьева С.Ю. является единственным наследником умершего брата по закону, то ее требование о признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве собственности на вышеуказанный жилой дом подлежит удовлетворению.
Как указывалось выше, в силу ст. 1153 ГК РФ наследство принимается как обращением к нотариусу с соответствующим заявлением, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии.
Поскольку истец в надлежащем порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего брата в установленный законом срок, то истец вступила в наследственные права в отношении имущества, оставшегося после смерти Д.Д.Ю.., следовательно, вынесение решения суда о признании ее фактически принявшей наследство не требуется, в связи с чем усматриваются основания для отказа в удовлетворении требований истца о признании ее фактически принявшей наследство, оставшегося после смерти ее брата.
В соответствии с п.19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Учитывая, что реализация прав истца не является следствием действий ответчика, суд полагает отнести судебные расходы, понесенные истцом, на сторону истца.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Прокопьевой С.Ю. к Демкиной Т.П. о признании фактически принявшей наследство, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить частично.
Признать за Прокопьевой С.Ю. в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в виде жилого дома ...
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Судья Т.В.Баранова
Мотивированное решение составлено 22.07.2021.
...
... |
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...