Мировой судья Швагер Ю.Ю.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 года г. Лобня
Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,
при секретаре Жихаревой В.Е.,
рассмотрев частную жалобу ООО «Сергиево – Посадский региональный оператор» на определение мирового судьи судебного участка №103 Лобненского судебного района Московской области от 24.01.2023 о возврате заявления о выдаче судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сергиево – Посадский региональный оператор» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО с должника Свород Ю.С.
Определением мирового судьи судебного участка №103 Лобненского судебного района Московской области от 24.01.2023 заявление возвращено на основании п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ, поскольку заявителем не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст.124 ГПК РФ.
От ООО «Сергиево – Посадский региональный оператор» поступила частная жалоба на указанное определение, в которой истец ставит вопрос об отмене определения мирового судьи, считая его не законным и не обоснованным.
Согласно ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле за исключениями, установленными указанной нормой.
В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
В силу пункта 3 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в ред., действующей на момент подачи заявления) в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.
Как усматривается из материалов дела при подаче заявления взыскателем указаны ФИО должника, его место жительства, указано на отсутствие сведений о дате рождения и идентификаторах должника, в заявлении содержится ходатайство об истребовании данных сведений в компетентных органах.
В материале отсутствуют доказательства направления мировым судьей запросов в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, налоговые органы, органы внутренних дел с целью установления даты рождения заявленного должника и его идентификаторов, равно как и отказ поименованных органов в предоставлении соответствующей информации.
Принимая во внимание, что заявитель правомерно обратился к мировому судье, указав все известные ему сведения о должнике, заявил ходатайство об истребовании сведений о дате и месте рождения должника, его идентификаторах, поскольку они ему не известны, которое оставлено мировым судьей без надлежащего рассмотрения в нарушение требований ст. 124 ГПК РФ, у мирового судьи отсутствовали основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа по п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене с направлением материала мировому судье на рассмотрение со стадии принятия к производству.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 330, 331-334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №103 Лобненского судебного района Московской области от 24.01.2023 о возврате заявления о выдаче судебного приказа – отменить, направить материал по заявлению ООО «Сергиево – Посадский региональный оператор» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО со Свороб Ю.С. для рассмотрения со стадии принятия.
Судья Е.Ю. Озерова