Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-553/2024 (2-4406/2023;) ~ М-3965/2023 от 19.12.2023

    Дело № 2-553/2024

    УИД № 61RS0009-01-2023-004722-48

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2024 года                                                                                         г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Данильченко А.Ю.,

при секретаре Горшилиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к Государственному автономному учреждению Ростовской области "Центральная городская больница" в г. Азове, главному врачу Государственного автономного учреждения Ростовской области "Центральная городская больница" в г. Азове об обязании выдать копию медицинской карты,

УСТАНОВИЛ:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (далее также истец) обратилось в суд с иском к Государственному автономному учреждению Ростовской области "Центральная городская больница" в г. Азове, главному врачу Государственного автономного учреждения Ростовской области "Центральная городская больница" в г. Азове (далее также ответчики) об обязании выдать копию медицинской карты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от иска, в котором указал, что последствия отказа от иска ему известны и понятны. Также, в заявлении истец просит суд вернуть оплаченную государственную пошлину, в связи с отказом от иска.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований относится к распорядительным правам истца, право на отказ от иска предусмотрено статьей 39 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд не усматривает оснований не принять отказ от иска и полагает возможным производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая изложенное, судья считает заявление представителя АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" о возврате государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 333.40 НК РФ, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

Определил:

Принять отказ представителя АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" от исковых требований к Государственному автономному учреждению Ростовской области "Центральная городская больница" в г. Азове, главному врачу Государственного автономного учреждения Ростовской области "Центральная городская больница" в г. Азове о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу № 2-553/2024 по исковому заявлению АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к Государственному автономному учреждению Ростовской области "Центральная городская больница" в г. Азове, главному врачу Государственного автономного учреждения Ростовской области "Центральная городская больница" в г. Азове об обязании выдать копию медицинской карты прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" денежную сумму государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысячь) рублей, оплаченную по платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.

Мотивированное определение изготовлено 25.03.2024.

Судья