Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2725/2023 ~ М-958/2023 от 20.02.2023

2-2725/23

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Химки                                  15 мая 2023 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов, взыскании судебных расходов,

руководствуясь требованиями ст.ст. 198, 199 ГПК РФ,

решил:

взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 задолженность по расписке в сумме 300000 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в сумме 4993,15 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности до ее полного погашения, расходы по оплате госпошлине 6 250 руб.

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      С.В. Молчанов

2-2725/23

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Химки                                  <дата>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов, взыскании судебных расходов,

установил

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности
по долговой расписке от <дата> в размере 300 000 руб. – основной долг, 4 993,15 руб. – проценты за период с <дата> по <дата>, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности до ее полного погашения.

В обоснование указал, что предоставил ответчику вышеуказанный займ сроком до <дата>, однако ответчик до настоящего времени обязательства
по возврату денежных средств не исполнил.

Ответчик не явился, извещался по адресу, указанному им при вступлении
в договорные отношения с истцом, в связи с чем несет риск неполучения судебной корреспонденции, доставленной по данному адресу (ст. 165.1 ГК РФ с учетом разъяснений п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 25).

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства, суд приходит
к следующему.

Между сторонами <дата> заключена долговая расписка.

Исходя из предмета суд квалифицировал расписки как договоры займа
(ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (п.2 ст. 808 Кодекса).

Оригинал долговой расписки приобщен к материалам дела.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 Кодекса).

Согласно материалам дела истец заключил с ответчиком договор займа
от <дата> на сумму 300 000 руб., срок возврата 21.10.2022

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обстоятельства заключения договора займа, передачи денежных средств заемщику подтверждаются представленными суду доказательствами, вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения заемщиком возникших из договора обязательств суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика сумму долга
по договору займа, а также проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от возврата займа за период с <дата> по <дата>:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
300 000	22.10.2022	10.01.2023	81	7,50%	365	4 993,15

Расчет процентов представлен по правилам статьи 395 ГК РФ.

Расчет задолженности ответчиком не опровергнут, является правильным и принимается судом.

С учетом ст.ст. 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу присуждаются судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 159,28 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

руководствуясь требованиями ст.ст. 198, 199 ГПК РФ,

решил:

взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 задолженность по расписке в сумме 300000 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в сумме 4993,15 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности до ее полного погашения, расходы по оплате госпошлине 6 250 руб.

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      С.В. Молчанов