Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-3450/2022 от 24.11.2022

Дело №13-3450/2022 (2-7445/2022)    Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2022 года судья Новгородского районного суда Новгородской области Н.В.Зуев, рассмотрев ходатайство Шарапова А.Л. о принятии мер по обеспечению иска,

установил:

Шарапов А.Л. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Иванову А.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование иска указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. При проведении кадастровых работ, истец обнаружил, что на принадлежащем ему земельном участке находятся строительные материалы и ведется подготовка к строительству какого-то объекта. Из объяснений Иванова А.С. я узнал, что Администрацией Новгородского муниципального района ему предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым №, который пересекает границы земельного участка, в связи с чем Шарапов А.Л. обратился в суд с иском.

Одновременно Шарапов А.Л. обратился с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета распоряжаться и пользоваться Иванову А.С. земельным участком с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, а также вести строительные работы.

Рассмотрев заявление, изучив приложенные к нему документы, судья находит заявление Шарапова А.Л. о принятии мер по обеспечению иска подлежащим удовлетворению в части в связи с нижеследующим.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу положений ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному требованию.

В силу п. 2 и п.3 ч.3 ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

При этом, истец на основании ст. 56 ГПК РФ, должен обосновать применение заявленной обеспечительной меры. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств того, что на вышеуказанном земельном участке ведутся строительные работы.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, судья считает, что имеются основания для принятия мер по обеспечению иска в виде запрета ответчику Иванову А.С. и иным лицам совершать возмездные либо безвозмездные сделки по отчуждению и распоряжению, а также иные действия, в результате которых возможен переход права собственности на указанное недвижимое имущество, находя данную меру по обеспечению иска соразмерной заявленным требованиям и в полной мере отвечающей целям, указанным в ст.139 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.139, 140, 141 ГПК РФ, судья

определил:

Заявление Шарапова А.Л. о принятии мер по обеспечению иска,– удовлетворить частично.

Запретить Иванову А.Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а также иным лицам совершать возмездные либо безвозмездные сделки по отчуждению и распоряжению, а также иные действия, в результате которых возможен переход права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Запретить Управлению Росреестра по Новгородской области производить действия по отчуждению вышеперечисленного недвижимого имущества.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение направить сторонам для сведения, Управлению Росреестра по Новгородской области для исполнения.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья    Новгородского районного суда

Новгородской области              Н.В.Зуев