Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7а-299/2019 от 21.06.2019

Судья Менькова А.Ю. Дело № 7а-299/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2019 года г. Новосибирск

Судья Новосибирского областного суда Куранова Л.А., рассмотрел жалобу Косторнова А. О. на определение судьи Кировского районного суда г. Новосибирска от 07 мая 2019 года об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 6-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от 16.01.2019 года о признании Косторнова А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 6-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, от 16.01.2019 года Косторнов А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением мирового судьи, защитник Косторнова А.О.Орехов Е.М. обратился в Кировский районный суд г. Новосибирска с жалобой. Одновременно с жалобой, защитником было заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления, ходатайство о передаче дела по подведомственности по месту жительства Косторнова А.О. в Ордынский районный суд Новосибирской области, вызове и допросе понятых Ч.Н.Н., К.А.А. предоставлении Косторнову А.О. дополнительного времени в Ордынском районном суде Новосибирской области для ознакомления с материалами дела.

Определением судьи Кировского районного суда г. Новосибирска от 07.05.2019 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи отказано, в передаче дела по подведомственности по месту жительства Косторнова А.О. в Ордынский районный суд Новосибирской области, в вызове и допросе понятых Ч.Н.Н. К.А.А. в предоставлении Косторнову А.О. дополнительного времени в Ордынском районном суде Новосибирской области для ознакомления с материалами дела отказано, жалоба защитника Косторнова А.О.Орехова Е.М. оставлена без рассмотрения.

С данным определением суда не согласился Косторнов А.О., обратился с жалобой в порядке ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Новосибирский областной суд. В жалобе изложена просьба о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления о привлечении его к административной ответственности.

В жалобе указано, что о вынесенном в отношении него постановлении мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от 16.01.2019 года Косторнов А.О. узнал 04.03.2019 года, постановление поступило в его распоряжение 02.03.2019, жалоба была направлена 11.03.2019 года в Кировский районный суд г. Новосибирска.

Жалоба на определение судьи Кировского районного суда от 07.05.2019 подана в установленный законом срок, препятствий к её рассмотрению, не имеется.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Косторнов А.О. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Полагаю возможным рассмотреть дело по жалобе, в отсутствие неявившегося Косторнова А.О.Судья районного суда, при рассмотрении ходатайства пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления мирового судьи.

Судья, исходил из того, что 22.01.2019 копия постановления была направлена Косторнову А.О. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, содержащихся в деле об административном правонарушении в качестве адреса пребывания Косторнова А.О.– <адрес>. Протоколы составлены с участием Косторнова А.О. Почтовое отправление, содержащее копию постановления, возвращено в адрес мирового судьи 31.01.2019. Срок на обжалование постановления судьей исчислен с 01.02.2019, истек 11.02.2019. Жалоба подана 11.03.2019, т.е. с пропуском срока, установленного законом на обращение с жалобой на постановление, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не указано, не представлено.

С выводами судьи Кировского районного суда согласиться нельзя.

Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 6-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, от 16.01.2019 года была направлена мировым судьей 22.01.2019 года по адресу <адрес> на имя Костранова А.О. (л.д.28), в то время как фамилия привлекаемого лица Косторнов. Почтовый конверт был возвращен почтовой службой на судебный участок 31.01.2019 года с пометкой «истек срок хранения» (л.д.28).

По месту регистрации Косторнова А.О. копия постановления направлена не была.

Указанному обстоятельству судьей районного суда, при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления, оценка дана не была.

Считаю в данном случае направление копии постановления мирового судьи нельзя считать надлежащим, поскольку неверно указана фамилия адресата как в сопроводительном письме, так и на конверте.

Кроме того, действия судьи районного суда по рассмотрению ходатайств защитника Косторнова А.О.-Орехова Е.М. о передаче дела по подведомственности по месту жительства Косторнова А.О. в Ордынский районный суд Новосибирской области, вызове и допросе понятых Ч.Н.Н.., К.А.А., предоставлении Косторнову А.О. дополнительного времени в Ордынском районном суде Новосибирской области для ознакомления с материалами дела, фактически свидетельствуют о принятии жалобы на постановление и совершении действий по её рассмотрению по существу.

Возврат жалобы без рассмотрения по существу, в связи с пропуском срока на обжалование постановления возможен исключительно до начала рассмотрения жалобы по существу и до совершения каких-либо действий по делу.

При таких обстоятельствах, определение судьи Кировского районного суда от 07 мая 2019 года в части отказа в восстановлении срока обращения с жалобой и оставлении жалобы без рассмотрения нельзя признать законным. В указанной части определение подлежит отмене, а дело направлению в суд для рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Определение судьи Кировского районного суда г. Новосибирска от 07 мая 2019 года отменить в части отказа защитнику Косторнова А. О.Орехову Е.М. в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи 4-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 6-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, от 16.01.2019 года и оставлении жалобы без рассмотрения, жалобу защитника Косторнова А. О.Орехова Е.М. – удовлетворить частично.

Дело об административном правонарушении в отношении Косторнова А. О. о привлечении его к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить в Кировский районный суд для рассмотрения жалобы защитника Косторнова А. О.Орехова Е.М. на постановление мирового судьи.

Судья « подпись» Л.А.Куранова

КОПИЯ ВЕРНА, подлинник определения находится в материалах административного дела № 7а-299 /2019

Судья-

7а-299/2019

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Косторнов Алексей Олегович
Суд
Новосибирский областной суд
Судья
Куранова Любовь Адольфовна
Статьи

ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oblsud--nsk.sudrf.ru
24.06.2019Материалы переданы в производство судье
11.07.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее