Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1742/2022 от 25.04.2022

                        №5-1742/2022

    УИД 18RS0004-01-2022-002575-53

    Постановление

    по делу об административном правонарушении

    25 апреля 2022 года                            г.Ижевск

    Судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР Короткова Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Крылова М.Г., -Дата- года рождения, уроженца ...а УАССР, зарегистрированного по адресу: РТ, ..., фактически проживающего по адресу ... наличие инвалидности отрицающего, со слов трудоустроенного кровельщиком в ООО «Шинный завод КАМА», разведенного, имеющего на иждивении ребенка -Дата- года рождения, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

    установил:

-Дата- в 16 час. 10 мин. в общественном месте у ..., Крылов М.Г. громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, пытался учинить скандал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.

При рассмотрении дела Крылов М.Г. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, принимаю решение о привлечении Крылова М.Г. к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, нарушения при производстве по делу об административном правонарушении отсутствуют, вина Крылова М.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 24.04.2022г.;

- объяснениями Крылова М.Г., данными им в судебном заседании,

- рапортами от 24.02.2022г. сотрудников 5 роты батальона полиции Ижевского ОВО – филиала ФГКУ УМВД ВНГ России по УР Федорова Т.А., Брюхова Д.А;

- объяснениями свидетелей Киселевой Н.А., Дюпина М.А. от 24.04.2022г., которые предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу ложных показаний.

Таким образом, Крылов М.Г.. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку согласно карточке учета административных правонарушений, Крылов Н.Г. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность Крылова М.Г., инвалидом не являющегося, его семейное положение, имущественное положение, тяжесть совершенного правонарушения, факт того, что на протяжении непродолжительного периода времени Крылов М.Г. совершил несколько однородных административных правонарушений, назначенные наказания в виде административного штрафа Крылов М.Г. игнорирует, поведение не исправляет, штрафы не оплачивает, а также учитывая, что ранее к Крылову М.Г. применялось наказание в виде ареста, материалы дела не содержат сведений о том, что Крылов М.Г. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем, прихожу к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания оснований для назначения другого вида административного наказания, чем административный арест, не нахожу.

Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

    постановил:

признать Крылова М.Г. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Крылов М.Г. наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Крылова М.Г. с 19 час. 25 минут 24 апреля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                                Т.Н. Короткова