Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4670/2023 ~ М-10323/2022 от 13.12.2022

Дело № 2-4670/2023

УИД 78RS0015-01-2022-014305-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года                                                              г. Санкт-Петербург

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.,

при секретаре Бондиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шараповой Натальи Антоновны к администрации Невского района г. Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Шарапова Н.А. обратилась в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к администрации Невского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства после смерти Шестаковой Р.А. и признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что при жизни осуществляла уход за Шестаковой Р.А., которая в 2008 году составила завещание в пользу Шараповой Н.А. По факту смерти наследодателя истец обратилась с заявлением о принятии наследства, однако по причине пропуска срока принятия наследства истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, что было обусловлено ошибочным мнением истца о возможности вступления в наследство по истечении шести месяцев после смерти человека. В то же время, несмотря на пропуск срока принятия наследства посредством обращения к нотариусу истец совершила фактические действия по принятию наследства в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя, вследствие чего полагает, что судом может быть установлен факт принятия наследства, а также признано право собственности истца на квартиру в порядке наследования.

Истец Шарапова Н.А. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя Билибину Д.Ю., которая требования искового заявления поддержала, настаивая на их удовлетворении в полном объеме. Дополнительно пояснила, что после смерти наследодателя истец вступила в фактические права владения, распоряжения и пользования наследственным имуществом, в частности, предприняла меры по его содержанию, отключила радиоантенну, продолжила проживать в квартире, кроме того, осуществила действия по захоронению наследодателя.

Представитель Администрации Невского района г. Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, судом извещалась надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в ходе судебного разбирательства против удовлетворения предъявленных исковых требований возражал.

Третье лицо нотариус Кечик Н.П. в судебное заседание не явилась, также извещалась судом надлежащим образом посредством направления судебной корреспонденции почтовой службой, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вопрос о разрешении заявленных исковых требований оставила на усмотрение суда.

Третье лицо Управление Росреестра по Санкт-Петербургу в судебное заседание явку своего представителя также не обеспечило, судом извещалось надлежащим образом посредством вручения судебного извещения посредством почтовой связи, правовой позиции относительно предъявленных требований не представило, уважительность причин невозможности обеспечения явки своего представителя не обосновало.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении лиц, не явившихся в судебное заседание, наличие в материалах дела заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело по правилам, предусмотренным ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Изучив представленные в материалы дела доказательства, в совокупности их оценивая с пояснениями стороны истца, показаниями свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении требований искового заявления, исходя из следующих обстоятельств.

Ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из содержания положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ усматривается, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1-2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариуса или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).

Положениями ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Шестакова Р.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем составлена актовая запись о смерти № от 03.11.2021 Отделом регистрации актов гражданского состояния Колпинского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга.

Согласно выписке из ЕГРН № № от 30.05.2022 на момент смерти Шестаковой Р.А. принадлежала квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, которой перед смертью наследодатель распорядилась посредством составления завещания от 12.04.2008, выполненного на бланке серии №, в пользу Шараповой Н.А.

По истечении шестимесячного срока для принятия наследства Шарапова Н.А. обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти наследодателя к нотариусу Кечик Н.П., однако истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском предусмотренного законом срока принятия наследства с разъяснением необходимости обращения в суд.

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истец ссылается на фактическое принятие наследства после наследодателя, а также пропуск установленного шестимесячного срока на принятие наследства, приводя следующие обстоятельства.

После смерти наследодателя Шарапова Н.А. занималась организацией похорон, в полном объеме понесла расходы, связанные с захоронением Шестаковой Р.А. на Колпинском городском кладбище, о чем ООО «Ритуал» выдано свидетельство о захоронении серии ПБ № от 03.11.2021.

Допрошенные в качестве свидетелей соседи: Новожилова Ю.С., Митюрин М.Г. и слесарь-сантехник дома по спорному адресу Гордюк Н.А. в ходе судебного разбирательства представили показания о том, что Шарапова Н.А. проживает в квартире по адресу: <адрес> после смерти Шестаковой Р.А.

Принимая во внимание последовательность и логичность свидетельских показаний, их фактическое соответствие обстоятельствам, которые подтверждаются представленным в материалы дела объемом доказательств, кроме того, свидетелями была дана подписка с разъяснением им уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307-308 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд принимает показания вышеперечисленных лиц в качестве доказательства, свидетельствующего о вступлении в право пользования наследственным имуществом после смерти Шараповой Н.А.

В обоснование фактического принятия наследственного имущества истец также представила платежные поручения об оплате жилищных и коммунальных услуг за квартиру по спорному адресу в период шести месяцев после смерти наследодателя, также истцом представлены сведения об отказе от пользования услуг радиоантенной в квартире.

В качестве доводов о невозможности своевременного обращения к нотариусу за принятием наследства в установленном порядке истец сослалась на отсутствие познаний о необходимости обращения за принятием наследства именно в течение шести месяцев после смерти наследодателя, поскольку истец предполагала, что право на вступление в наследство возникает наоборот по истечении указанного срока.

В совокупности оценивая представленные в материалы дела доказательства, пояснения стороны истца и свидетельские показания, суд, учитывая, что после смерти наследодателя истец занималась организацией похорон и понесла расходы, связанные с захоронением, а также приступила к пользованию имуществом наследодателя, возложив на себя бремя его содержания, в период шести месяцев со дня смерти наследодателя, приходит к выводу о том, что Шарапова Н.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Шестаковой Р.А., одновременно причины, по которым истец в установленном порядке не смогла обратиться к нотариусу для принятия наследства не препятствуют вступлению в право наследство при наличии установленного судом факта совершения фактических действий по принятию наследства в установленный законом срок, на основании чего право собственности на квартиру номер 37 по адресу: <адрес> подлежит признанию за Шараповой Н.А. как наследником по завещанию, совершившей действия по фактическому принятию наследства в период шести месяцев после смерти наследодателя, а требования искового заявления – удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права является вступивший в законную силу судебный акт.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░ 22.02.2005 32 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 782-032), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.10.2023