Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1649/2022 ~ М-1109/2022 от 22.02.2022

Гражданское дело № 2- 1649/2022

27RS0004-01-2021-001352-05

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         31 марта 2022 года                                г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи - Осиповой И.Н.,

при секретаре     судебного заседания -    Артемьева Д.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,    понесенные судебные расходы.

Установил:

      Истец ПАО «ВТБ» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1187640 рублей 37 копеек, понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере 14138 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВТБ» и ФИО1    был заключен кредитный договор №. Ответчик в соответствии с договором займа получила денежные средства, в размере 1168224 рублей, взяв на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты причитающихся процентов согласно условиям договор. Просят взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 1187640 рублей 37 копеек, понесенных расходов на оплату государственной пошлины в размере 14138 рублей.

           В судебном заседании представитель истца не присутствовали, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом.

     Ответчик ФИО1 не присутствовал, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (статья 117-119 ГПК РФ).

Таким образом, суд признает, что ответчик ФИО1, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворении частично, по следующим основаниям.

        В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

           На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВТБ» и ФИО1    был заключен кредитный договор №. Ответчик в соответствии с договором займа получила денежные средства, в размере 1168224 рубля, взяв на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты причитающихся процентов согласно условиям договора в течение 60 месяца, с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 9,2 % годовых, с базовой процентной ставкой 14, 4, до ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой ежемесячных платежей до 08 числа каждого месяца в сумме 24370 рублей 10 копеек.

Согласно выписке по кредитному договору № ФИО1 получена сумма кредита.

Факт получения суммы кредитов заемщиком подтверждается представленными материалами выпиской по счетам, на которые были перечислены денежные средства.

В судебном заседании истцом были представлены доказательства о ненадлежащем исполнении со стороны ответчика взятых обязательств.

Расчетом истца подтверждено, что у заемщика имеется просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1187640 рублей 37 копеек, из которых: основной долг – 1125244 рубля 86 копеек, проценты за пользование кредитом – 60488 рублей 48 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По представленным документам судом установлено, что ответчик пользовался предоставленными кредитными денежными средствами, при этом ответчиком не представлены доказательства об освобождении ответчика от обязанности возмещения использованных денежных средств.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По представленным в суд документам установлено, что ответчик в нарушении взятых обязательств не производит оплату в счет погашения взятых кредитных обязательств и погашении процентов.

На основании изложенного требования истца о взыскании основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1168224 рубля подлежат удовлетворению.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Суд признает заявленные требования в части основного долга, начисленных штрафных санкций обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы – государственная пошлина в сумме 14138 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 325 ГПК РФ, суд

Решил:

          Требования ПАО «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,    понесенные судебные расходы                                                               – удовлетворить.

          Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ВТБ» в счет возмещения основного долга по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения задолженности в сумме 1187640 рублей 37 копеек, в счет возмещения оплаченной государственной пошлины в размере 14138 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                                      И.Н. Осипова