Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-60/2024 ~ М-391/2024 от 22.03.2024

2.134

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 апреля 2024 года                                                                                                            г. Нариманов

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Успанова Г.Т., изучив по адресу: 416111, г. Нариманов, ул. Волжская, 2 тел.: (85171) 61-2-86 официальный сайт суда: narimanovsky.ast.sudrf.ru, официальный адрес электронной почты суда: narimanovsky.ast@sudrf.ru исковое заявление Джумалиева Уразали Кусаиновича, Иванова Николая Александровича, Курманбаева Ерсаина Ахметшарифовича, Леонтьевой Татьяны Александровны, Хусаимовой Нуржамал Утегалиевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Джумалиев У.К., Иванов Н.А., Курманбаев Е.А., Леотьева Т.А., Хусаимова Н.У. обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок.

Указанное исковое заявление ввиду несоответствия требованиям, установленным статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, определением судьи от 26 марта 2024 года было оставлено без движения, а истцам предоставлен срок до 5 апреля 2024 года для устранения недостатков, указанных в определении судьи.

Однако указания, изложенные в определении суда от 26 марта 2024 года, в установленный срок истцами не устранен.

В силу части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда истцами не устранен, полагаю исковое заявление подлежащим возвращению истцам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Джумалиева Уразали Кусаиновича, Иванова Николая Александровича, Курманбаева Ерсаина Ахметшарифовича, Леонтьевой Татьяны Александровны, Хусаимовой Нуржамал Утегалиевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок - возвратить истцам с приложенными документами.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцам в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

       Судья Г.Т. Успанова