Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-537/2023 от 17.11.2023

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2023 года                                        г.Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Савченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Данилов О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

    В Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, из которого следует, что привлекаемое лицо Данилов О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>Б в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

    Привлекаемое лицо в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся.

        В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что привлекаемое лицо Данилов О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

    Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснением и другими материалами дела.

В силу п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а также приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах действия Данилов О.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого лица, который согласно материалам дела ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, вину в судебном заседании признал и в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

При этом в ходе судебного разбирательства обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

С учетом установленных по делу, обстоятельств суд полагает возможным назначить наказание в пределах санкции инкриминируемого административного правонарушения в виде штрафа, что соразмерно допущенному правонарушению, личности привлекаемого лица, данный вид наказания несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Данилов О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>-на-Дону, <адрес> – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа ОП № по <адрес>-на-Дону, ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по <адрес>-на-Дону, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН:№, назначение платежа: штраф по постановлению судьи от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес>-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                        В.В.Савченко