Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2023 (1-214/2022;) от 24.11.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №1-214/22

г.Буйнакск         09 января 2023 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.

при помощнике судьи Закарьяевой М.О., ведущей протокол судебного заседания,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Буйнакска Рамазанова М.З.,

адвоката Исагаджиевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буйнакского городского суда Республики Дагестан уголовное дело в отношении:

Гаджиевой Лаюзы Магомедалиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, временно не работающей, замужем, имеет на иждивении четверых малолетних детей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;УСТАНОВИЛ: Гаджиева Л.М. управляя авт&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

Гаджиева Л.М. управляя автомобилем совершила нарушения правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

Гаджиева Л.М., 24 сентября 2022 г., примерно в 14 часов 40 минут, управляя автомобилем марки «Лада Гранта» за государственными регистрационными знаками М121ТУ/05 рус, следуя по ул.Хизроева г.Буйнакска Республики Дагестан, в направлении ул.Ломоносова,не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, то есть проявив небрежность, не проявила должную внимательность к окружающей обстановке нарушила требования пункта 9.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации согласно которого: «На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделана трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева», перед домом № 57 по ул. Хизроева г. Буйнакска Республики Дагестан, допустила столкновение с автомобилем марки «Хундай Солярис» за государственными регистрационными знаками № рус двигавшийся по полосе встречного движения, под управлением Далгатова Сулеймана Мутаевича. В результате допущенного Гаджиевой Л.М. столкновения, водитель и двое пассажиров автомобиля марки «Хундай Солярис», за государственным регистрационным знаком № рус., Далгатов Сулейман Мутаевич 28.09.1973 г.р., согласно заключению эксперта за № 376 от 06 октября 2022 г., получил телесные повреждения в виде: тупая травма живота с разрывом желудочно-ободочной связки и брыжейки тонкой кишки. Ушиб поджелудочной железы. Забрюшинная гематома. Гемоперетонеум. Геморрагический шок 1 ст, которые по степени тяжести квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека. Далгатов Мутай Сулейманович 12.07.2014 г.р., пассажир автомобиля марки «Хундай Солярис», за государственным регистрационным знаком О496ТА/05 рус, согласно заключению эксперта за №377 от 06 октября 2022г., получил телесные повреждения в виде: закрытый перелом средней треть левой бедренной кости, со смешением. Ушиб мягких, которые по степени тяжести квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека. Чопалаев Руслан Шаравович 02.09.1974 г.р., пассажир автомобиля марки «Хундай Солярис», за государственным регистрационным знаком № рус, согласно заключению эксперта за №378 от 06 октября 2022 г., получил телесные повреждения в виде: Закрытый перелом обеих лодыжек правой голени со смещением. ЗЧМТ-сотрясение головного мозга. Ушибленная рана волосистой части головы, которые по степени тяжести квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека. Согласно заключения автотехнической экспертизы за № 589/6 от 05.10.2022 г., в действиях водителя автомобиля марки «Лада Гранта», в данной ситуации, усматривается несоответствие требованиям пункта 9.1.1. Правил дорожного движения РФ, поскольку, она выехала на полосу встречного движения, при этом пересекла сплошную разделительную линию, в результате чего допустила столкновение.Предотвращение столкновение зависело не от технической возможности как таковой, а от выполнения водителем автомобиля марки «Лада Гранта» требований пункта 9.1.1. Правил дорожного движения РФ. Между допущенным водителем автомобиля марки «Лада Гранта» за государственно регистрационными знаками № рус Гаджиевой Л.М. нарушений правил дорожного движения и наступления последствий причиненный тяжкий вред здоровью Далгатову С.М, Далгатову М.С и Чопалаеву Р.Ш имеется прямая причинная связь.

Таким образом, Гаджиева Л.М., по квалифицирующим признакам нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства от потерпевших Далгатова С.М., Чупалаева Р.Ш. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гаджиевой Л.М. по основаниям, предусмотренном ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон. В ходатайстве указывается, что с подсудимой они примирились, причиненный материальный и моральный вред им полностью заглажен, претензий к подсудимой у них нет. Просит суд прекратить уголовное дело в отношении Гаджиевой Л.М. по ч.1 ст.264 УК РФ.

Подсудимая Гаджиева Л.М. подтвердила факт примирения с потерпевшими Далгатовым С.М., Чупалаевым Р.Ш. в суде просит суд удовлетворить ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель, старший помощник прокурора г.Буйнакска Рамазанов М.З. ходатайство потерпевших о прекращении дела в связи с примирением сторон поддержал и просил его удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевших Далгатова С.М., Чупалаева Р.Ш. о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.264 УК РФ в связи с примирением сторон в отношении подсудимой Гаджиевой Л.М., подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25, 28 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Санкция части 1 статьи 264 УК РФ предусматривает в качестве одной из мер наказания лишение свободы сроком до двух лет с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, из чего следует, что преступление, в котором обвиняется Гаджиева Л.М. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Факт примирения сторон и отсутствия материальных и моральных претензий подтверждается заявлениями потерпевших Далгатова С.М., Чупалаева Р.Ш. и подсудимой Гаджиевой Л.М.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела характеризующих подсудимую следует, что подсудимая Гаджиева Л.М. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, не судима, совершила преступление впервые, характеризуется по месту жительства положительно. В ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном раскаивается.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявление потерпевших Далгатова С.М., Чупалаева Р.Ш. и прекратить уголовное дело в отношении Гаджиевой Л.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239, 254 УПК РФ,суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Гаджиевой Лаюзы Магомедалиевны, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гаджиевой Л.М. по вступлении постановления в законную силу, отменить,

Копию настоящего постановления направить подсудимой Гаджиевой Л.М. потерпевшим Далгатову С.М., Чупалаеву Р.Ш., прокурору г.Буйнакска в течении 5 суток со дня его вынесения.

Вещественные доказательства – компакт диск DVD с видеозаписями с камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течении десяти суток со дня его вынесения.

Судья М.М.Ибрагимов