Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-786/2023 ~ М-575/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-786/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 25 мая 2023 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Стражковой У. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Стражковой У.И. задолженности, образовавшуюся за период с 24.08.2012 г. по 05.04.2023 г. по договору № . . . от 24.08.2012 г. в размере 123 670 руб. 99 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 673 руб. 42 коп. В обоснование своих требований истец указывает, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор займа, по которому ответчику предоставлен кредит. В нарушение условий и положений законодательства, ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Стражкова У.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежащим образом извещена по месту жительства путем направления повестки, что соответствует положениям, изложенным в ст. 165.1 ГК РФ, а также в п.п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым по смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Согласно имеющимся сведениям, направленное в адрес ответчика Стражковой У.И. извещение возвращено в суд с истекшим сроком хранения, то есть ответчик Стражкова У.И. по зависящим от нее обстоятельствам уклонилась от получения судебного извещения, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика Стражковой У.И.

Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819, ч.ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк предоставляет денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, 24.08.2012 г. между Стражковой У.И. и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № . . ..

24.08.2012 г. АО «Банк Русский Стандарт» открыл Стражковой У.И. банковский счет № . . ., тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно, выпустил на имя Стражковой У.И. карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счет.

В связи с ненадлежащим исполнением Стражковой У.И. обязанностей по вышеуказанному кредитному договору, 15.11.2019 г. АО «Банк Русский Стандарт» выставил заключительный счет-выписку о полном погашении задолженности до 24.12.2019 г., реализую право, закрепленное в ч. 2 ст. 811 ГК РФ, однако данное требование Стражкова У.И. не исполнила.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства. В связи с чем, по состоянию на 15.11.2019 г. задолженность по кредитному договору составляет 123 670 руб. 99 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит обоснованным.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Стражковой У.И. в пользу истца 3 673 руб. 42 коп. в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Стражковой У. И. (паспорт № . . .) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН № . . .) задолженность по кредитному договору № . . . от 24.08.2012 г. за период с 24.08.2012 г. по 05.04.2023 г. в размере 123 670 руб. 99 коп..

Взыскать с Стражковой У. И. (паспорт № . . .) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН № . . .) в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины 3 673 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: М.С. Аладьева