Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/6-3/2023 от 03.07.2023

Дело № 4/6-3/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 июля 2023 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего Малегиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борчаниновой О.А.,

с участием помощника прокурора Карагайского района Пермского края Нелюбиной Е.А.,

осужденного (должника) Надымова В.В., защитника адвоката Кочетова В.П.,

старшего инспектора Карагайского МФ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Надымова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,

о рассрочке исполнения приговора Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в части гражданского иска,

у с т а н о в и л:

Приговором Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Надымов В.В. признан виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, в силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в один год. С Надымова В.В. в счет возмещения причиненного ущерба в пользу федерального бюджета Российской Федерации взыскано 59 750 рублей. Приговор суда вступил в законную силу.

Надымов В.В. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения приговора Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в части гражданского иска размере <данные изъяты>, просил рассрочить исполнение им приговора на срок 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами, по <данные изъяты> в месяц, так как в настоящее время он является пенсионером по возрасту, размер пенсионного обеспечения составляет <данные изъяты>, зарабатывать дополнительно не может, имеет хронические заболевания и состоит на учете с диагнозом «сахарный диабет» и по состоянию здоровья ему необходим ежедневный прием лекарственных средств, в том числе и уколы инсулина, инвалидности он не имеет, лекарства приобретает за свой счет. Из его пенсии судебным приставом-исполнителем производятся удержания в размере 70%, кроме того, он оплачивает коммунальные услуги, погашает кредит. Его имущественное положение не позволяет выплатить сумму по исполнительному листу единовременно.

Надымов В.В. в судебном заседаний на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в ходатайстве, дополнительно пояснил суду, что иных доходов кроме пенсии в настоящее время не имеет, ежемесячно из его пенсии удерживается более <данные изъяты> в счет возмещения ущерба от преступления, имущества, за счет которого возможно принудительное взыскание не имеет, лекарственные средства, за исключением инсулина приобретает за свой счет, оплачивает ежемесячно в счет погашения кредитов около <данные изъяты> и коммунальные услуги на сумму в среднем в размере <данные изъяты>, после удержаний он получает из пенсии около <данные изъяты>. Ранее он добровольно вносил денежные средства в счет возмещения ущерба от преступления в размере <данные изъяты> и несколько раз по <данные изъяты>, он не намерен уклоняться от выплаты причиненного им лесному фонду ущерба, на производимые из его пенсионного обеспечения удержания в настоящее время не позволяют ему поддерживать минимальные потребности жизнеобеспечения и приобретать жизненно необходимые лекарственные средства, назначенные врачом.

Адвокат Кочетов В.П. заявленные требования Надымова В.В. поддержал.

Преставитель Карагайского МФ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю пояснил в судебном заседании, что в материалах личного дела Надымова В.В. имеется информация о погашении им части взысканного ущерба от преступления.

Судебный пристав исполнитель ОСП по Карагайскому и Сивинским районам УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении заявления без ее участия.

Прокурор относительно предоставления Надымову В.В. рассрочки не возражала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассмотрение вопросов, возникающих в порядке исполнения приговора, в том числе заявления осужденного или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 26.04.2023) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023) взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 1). В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки (часть 3).

Основанием для рассрочки исполнения судебного решения могут служить представленные должником доказательства, подтверждающие его трудное имущественное положение и другие заслуживающие внимание обстоятельства.

При этом определение обстоятельств, достаточных для предоставления рассрочки исполнения решения суда, а также срока, на который она может быть предоставлена, является исключительной компетенцией суда.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае, исходя из общеправового принципа справедливости. Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с учетом обеспечения баланса прав и законных интересов, как взыскателя, так и должника.

Приговором Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Надымов В.В. признан виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, в силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с испытательным сроком в один год. Судом также удовлетворены заявленные потерпевшим исковые требования о возмещении вреда, с Надымова В.В. в счет возмещения причиненного ущерба в пользу федерального бюджета Российской Федерации взыскано <данные изъяты> с перечислением взысканных денежных средств на счет УФК по Пермскому краю (Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края) (л.д. 7-9).

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Надымова В.В. возбуждено исполнительное производство №,по состоянию на 30.05.2023 остаток основного долга составляет <данные изъяты>, остаток неосновного долга <данные изъяты> (л.д. 10).

Из справки о назначенных пенсиях и социальных выплатах, предоставленной МИЦ СФР следует, что Надымов В.В. получает пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в размере <данные изъяты>, размер удержаний,производимых ежемесячно из начисленной пенсии составляет 70% - <данные изъяты> (л.д. 11-12).

Согласно выписного эпикриза ГБУЗ ПК «Карагайская центральная районная больница» Надымову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после проведённого курса лечения и обследования установлен заключительный клинический диагноз – инсулиннезависимый сахарный диабет с неуточненными осложнениями Е11.8, назначена медикаментозная терапия на постоянной основе (л.д. 13).

Согласно предоставленных счетов ООО «Водоканал», ООО «Пермэнергосбыт» Надымов В.В. ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в размере <данные изъяты> (л.д. 16, 17).

Надымов В.В. имеет кредитные обязательства, минимальный ежемесячный платеж по которым составляет <данные изъяты> ежемесячно (л.д. 18-19).

Из пояснений Надымова В.В. в судебном заседании, представленных материалов следует, что Надымов В.В. является пенсионером, иных доходов, кроме пенсии в размере <данные изъяты> не имеет, объективно лишен возможности трудоустройства по состоянию здоровья, нуждается в ежедневном медикаментозном лечении, в настоящее время у Надымова В.В. производятся удержания из пенсии в счет погашения задолженности в размере 70%, изложенное свидетельствует о невозможности единовременного исполнения приговора суда в части гражданского иска осужденным и необходимости предоставления Надымову В.В. рассрочки исполнения приговора суда в части взысканного ущерба, причиненного совершенным преступлением.

С учетом имущественного положения Надымова В.В., реальности выполнения им обязанности по возмещению ущерба, суд представляет осужденному рассрочку уплаты гражданского иска по приговору Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок 12 месяцев, установив сумму ежемесячной выплаты в размере не менее <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Надымова В.В. о рассрочке исполнения приговора Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в части гражданского иска удовлетворить.

Представить осужденному Надымову В.В. рассрочку уплаты суммы причиненного преступлением ущерба по гражданскому иску по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 12 (двенадцать) месяцев, установив сумму ежемесячной выплаты в размере не менее <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 числа каждого календарного месяца.

Срок предоставления рассрочки уплаты гражданского иска исчислять с момента вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение пятнадцати суток.

Судья Е.А. Малегина