Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-777/2022 от 01.09.2022

1 – 777/2022 ()

УИД 42RS0005-01-2022-005544-96

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Лопатина Н.Ю.,

при секретаре Альбек Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя Гудименко А.Р.,

подсудимого Железкина А.А.,

защитника – адвоката Киреевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Железкина Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, со средним общим образованием, разведенного, имеющего на иждивении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Железкин А.А. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Железкин А.А., действуя умышленно, не исполняет решение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского судебного района – мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района Кемеровской области по гражданскому делу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Железкина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с 05 августа 2013 года и до ее совершеннолетия с перечислением денежных средств на отдельный лицевой счет. Железкин А.А. 04 февраля 2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов на содержание своего ребенка, постановление суда вступило в законную силу 16 февраля 2021 года, не отбыл административное наказание, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым к административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После чего Железкин А.А. в период с 16 февраля 2021 года по 14 июня 2022 года, находясь по адресу: адрес, являясь родителем, умышленно, неоднократно, не имея уважительной причины, в нарушении решения суда не уплачивал денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка Железкиной А.А., 2012 года. Неуплата денежных средств Железкиным А.А. за вменяемый период составляет 234 834 рубля, частичная оплата алиментов в апреле 2022 года составила 2000 рублей.

Органами предварительного расследования действия Железкина А.А. квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Железкиным А.А. заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Железкин А.А., согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

Представитель государственного обвинения Гудименко А.Р. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО10 и представитель потерпевшей ФИО11 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие потерпевшей ФИО9 представителя потерпевшей ФИО7 в особом порядке, поскольку их законные права и интересы нарушены не будут.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Железкина А.А. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено Железкиным А.А. в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, Железкин А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя, потерпевшего и представителя потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке, Железкин А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, ему понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предъявленное Железкину А.А. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, данные характеризующие личность подсудимого Железкина А.А., который в ГБУЗ «Кузбасская клиническая психиатрическая больница» не состоит (л.д.77), состоит на учете в ГБУЗ «Кузбасский клинический наркологический диспансер» с диагнозом: «Синдром зависимости от синтетических каннабиноидов (л.д.97), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 84), состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание Железкиным А.А. вины, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО1 у суда не имеется, поскольку Железкиным А.А. совершено преступление в отношении указанного ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание Железкину А.А. должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

В соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ с учетом целей наказания суд считает необходимым назначить Железкину А.А. наказание в виде исправительных работ.

Учитывая, что наказание в виде исправительных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ, то правила, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ при назначении Железкину А.А. наказания применению не подлежат.

Совокупность изложенных обстоятельств, данные о личности, обстоятельства дела, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания Железкина А.А. без реального отбывания наказания и назначения ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Меру процессуального принуждения Железкину А.А. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней в виде обязательства о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствие с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Железкина Андрея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Железкину Андрею Александровичу наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, куда периодически являться на регистрацию, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу явиться к врачу-наркологу на консультацию и при необходимости пройти лечебно-реабилитационные мероприятия.

Меру процессуального принуждения в отношении Железкина Андрея Александровича до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - хранить в материалах исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Железкин А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Ю. Лопатина

1-777/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гудименко А.Р.
Ответчики
Железкин Андрей Александрович
Другие
Киреева Е.В.
Суд
Заводский районный суд г. Кемерово
Судья
Лопатина Наталья Юрьевна
Статьи

ст.157 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
zavodskiy--kmr.sudrf.ru
01.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2022Передача материалов дела судье
19.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.09.2022Судебное заседание
30.09.2022Провозглашение приговора
04.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2022Дело оформлено
28.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее