Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1137/2022 от 25.10.2022

№13-1137/2022

К делу №2-1565/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2022 года г.Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Балтинвестбанк» об отмене обеспечительных мер,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... по исковому заявлению ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Алифановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, были приняты обеспечительные меры в виде ареста на заложенное имущество ответчика Алифановой Н.В. – автомобиль марки ....

ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, мотивируя тем, что имеется необходимость в отмене обеспечительных мер в связи с реализацией транспортного средства.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Алифанова (Усачева) Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... исковые требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Алифановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворены частично. Постановлено: взыскать с Алифановой Н.В. в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» сумму задолженности по кредитному договору №... от ..., в сумме ... руб., из которых: ... руб. - задолженность по основному долгу, ... руб. - задолженность по процентам, ... руб. - задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, ... руб. - задолженность по пени, начисленных на сумму просроченных процентов. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ..., принадлежащий Алифановой Н.В. на праве собственности, путём продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля – ... рублей. Взыскать с Алифановой Н.В. в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. Взыскать с ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» госпошлину в бюджет муниципального образования ... размере ... рублей.

Решение сторонами не обжаловано, вступило в законную силу с ....

Как указывает заявитель, транспортное средство, на которое был наложен арест, реализовано, при изложенных обстоятельствах суд считает, что необходимость в принятии мер к обеспечению иска отпала, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить обеспечительные меры в виде ареста на заложенное имущество ответчика Алифановой Надежды Викторовны – автомобиль марки ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Р. Вильданова