Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-513/2023 от 27.06.2023

Дело № 1-0513/2023 (12201330001000899)

УИД 43RS0001-01-2023-005190-03

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2023 года                                 г. Киров

    Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Блинова С.В.,

при секретаре Боковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Скопина Н.П.,

подсудимого Крестьянинова М.В.,

защитника - адвоката Казанцевой Р.М., представившего удостоверение № 111, ордер № 037553,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Крестьянинова Максима Владиславовича, { ... }

{ ... }

{ ... }

{ ... }

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

{Дата изъята} в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут у Крестьянинова М.В. находящегося в торговом зале магазина {Адрес изъят}», расположенного в {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}, возник умысел на совершение тайного хищения товара, принадлежащего { ... }

Реализуя свой преступный умысел, Крестьянинов М.В., находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял с витрины магазина, принадлежащий { ... } товар, а именно: одну пару кроссовок «Puma X-Ray Lite Pro Black-Dark Sha», стоимостью 2586 рублей, которые надел на себя, и вышел из торгового зала магазина минуя рассчетно-кассовый узел, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, тем самым совершив его тайное хищение. Далее Крестьянинов М.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Крестьянинова М.В. { ... } был причинен имущественный вред в размере 2586 рублей.

{Дата изъята} в период с 15 час. 30 мин. до 15 час. 50 мин. у Крестьянинова М.В., находящегося в торговом зале магазина { ... } расположенного по адресу: {Адрес изъят}, возник умысел на совершение тайного хищения товара, принадлежащего { ... }

Реализуя задуманное, Крестьянинов М.В., находясь в указанный выше период времени, в магазине по вышеуказанному адресу, руководствуясь корыстными побуждениями, взял принадлежащий { ... } товар, а именно: 1 пачку сигарет «KENT NANOTEK SILVER», стоимостью 187 рублей 99 копеек, 6 пачек сигарет «KENT NANO MIX», стоимостью 178 рублей 40 копеек за одну пачку, всего на сумму 1070 рублей 40 копеек, а всего товара на сумму 1258 рублей 39 копеек и спрятал их в карман своей одежды. После чего направился к выходу из магазина, покинул помещение торгового зала магазина, не оплатив взятый им товар на рассчетно-кассовом узле. Действия Крестьянинова М.В. были выявлены сотрудником охраны ФИО6, который осознав, что Крестьянинов М.В. пытается похитить принадлежащий { ... } товар, потребовал у последнего вернуть его. В этот момент Крестьянинов М.В., понимая, что его преступные намерения изобличены, а действия известны и очевидны для ФИО6, желая при этом довести задуманное до конца, законные требования ФИО6 проигнорировал и попытался скрыться с похищенными товарами. Однако, довести задуманное до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам, так как сигареты выпали из кармана его одежды, после чего Крестьянинов М.В. скрылся из магазина. В случае доведения преступления до конца Крестьянинов М.В. причинил бы { ... } имущественный вред в размере 1258 рублей 39 копеек.

{Дата изъята} в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 33 мин. у Крестьянинова М.В., находящегося в торговом зале магазина { ... }, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, возник умысел на совершение тайного хищения товара, принадлежащего { ... }

Реализуя свой преступный умысел, Крестьянинов М.В., находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял с витрин магазина, принадлежащий { ... } товар, а именно: 1 бутылку коньяка «КУРВУАЗЬЕ 40%» в подарочной упаковке объемом 0,7 литра, стоимостью 1577 рублей 66 копеек, 1 бутылку коньяка «КУРВУАЗЬЕ 40%» в подарочной упаковке объемом 0,5 литра, стоимостью 1187 рублей 63 копейки, а всего товара на сумму 2765 рублей 29 копеек, и удерживая в руках взятые им товары, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, направился к выходу из помещения магазина. Однако, действия Крестьянинова М.В. были замечены сотрудником магазина ФИО4, которая за пределами расчетно-кассового узла, потребовала Крестьянинова М.В. остановиться и вернуть похищенный товар. Крестьянинов М.В., осознавая, что его действия стали очевидными для ФИО4, желая довести задуманное до конца, удерживая при себе похищенное, игнорируя законные требования последней остановиться и вернуть товар, с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими преступными действиями Крестьянинов М.В. причинил { ... } имущественный вред в размере 2765 рублей 29 копеек.

Крестьянинов М.В. пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемых ему преступлениях признает полностью, поддерживает и осознает характер и последствия своего ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник, представители потерпевших и государственный обвинитель также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый Крестьянинов М.В., является обоснованным, при этом оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Крестьянинова М.В. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества { ... }), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в отношении имущества { ... }), как совершение покушения на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в отношении имущества { ... }), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Данные деяния относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести.

Учитывая, что все условия соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

{ ... }

{ ... }

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства уголовного дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого.

Крестьянинов М.В. { ... } (том 1 л.д. 241, 242), по месту жительства характеризуется удовлетворительно и положительно (том 1 л.д. 238, материалы судебного заседания), по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области характеризуется положительно (том 2 л.д. 6), по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области характеризуется удовлетворительно (материалы судебного заседания).

Также суд учитывает, что подсудимый заявил о раскаянии в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Крестьянинову М.В. по всем преступлениям, являются полное признание вины, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче добровольных правдивых показаний об обстоятельствах дела, в том числе при проверке показаний на месте, { ... }, наличие на иждивении малолетней дочери сожительницы.

Также по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, активное способствование раскрытию преступления в виде дачи подробных правдивых показаний об обстоятельствах дела, которые ранее не были известны, принятие мер к возмещению вреда, причиненного в результате преступления.

По преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, возмещение вреда и материального ущерба, причиненных в результате преступлений, путем передачи представителям потерпевших денежных сумм, равных стоимости имущества, на хищение которого он покушался и похитил.

Обстоятельством, отягчающим наказание Крестьянинову М.В. по всем преступлениям, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку Крестьянинов М.В. будучи ранее судимым за умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести, вновь совершил умышленные преступления.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на менее тяжкую суд не усматривает.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, то, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления подсудимого Крестьянинова М.В., а имеющиеся смягчающие и иные обстоятельства не являются исключительными и не дают оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания подсудимому более мягкого, чем лишение свободы по каждому из преступлений, а также не находит оснований для постановления считать назначенное наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ, а также для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

В то же время, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, фактические обстоятельства преступлений, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, и назначает наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

При определении Крестьянинову М.В. срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ суд также учитывает ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Так как подсудимый Крестьянинов М.В. совершил преступления до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 11.07.2023, окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений, в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание Крестьянинов М.В. суд исходит из того, что подсудимый совершил преступление при рецидиве, ранее отбывал лишение свободы, следовательно, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, принимая во внимание, что Крестьянинов М.В. не желая отбывать наказание, может скрыться, суд считает необходимым на апелляционный период избрать меру пресечения в виде заключение под стражу

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Крестьянинова Максима Владиславовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Крестьянинову Максиму Владиславовичу наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 11.07.2023, окончательно назначить Крестьянинову Максиму Владиславовичу наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Крестьянинова М.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания Крестьянинову М.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Крестьянинову М.В. наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 11.07.2023, а также время содержания под стражей по настоящему приговору: в период с 11.07.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- 2 СD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина { ... } по адресу: {Адрес изъят}А за {Дата изъята}, в торговом зале магазина «Глобус» по адресу: {Адрес изъят} за {Дата изъята}, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить там же.

- 6 пачек сигарет «KENT NANO MIX», 1 пачка сигарет «KENT NANO TEK SILVER», выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО6, - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий                        С.В. Блинов