Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-97/2023 от 03.11.2023

Дело № 11-97/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 декабря 2023 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО Белорецкий Коммунальщик на определение мирового судьи судебного участка № 2 по г.Белорецк Республики Башкортостан от ...,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №... по ... Республики Башкортостан от ..., произведен поворот исполнения решения суда по гражданскому делу №... по заявлению ООО Белорецкий Коммунальщик о взыскании с должника Куршева И.В. задолженности по содержанию, ремонту общего имущества в многоквартирном доме и предоставление коммунальных услуг нежилого помещения, расположенного по адресу: РБ, ... за период с ... года по ... в сумме 18885,11 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 317,70 руб.

Взысканы с ООО Белорецкий Коммунальщик в пользу Куршева И.В. денежные средства в сумме 6192,02 руб.

Не согласившись с определением мирового судьи судебного участка №... по ... Республики Башкортостан от ..., ООО Белорецкий Коммунальщик обратился в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с частной жалобой, указав, что в процессе судебных разбирательств по делу №..., взыскатель ООО Белорецкий Коммунальщик узнал о том, что денежные средства в размере 6192,02 руб. взысканные службой судебных приставов Белорецкого ОСП УФССП России по РБ в пользу ООО Белорецкий Коммунальщик №..., на расчетный счет ООО Белорецкий коммунальщик службой приставов не были перечислены, а перечислены в счет погашения налоговой задолженности Куршева И.В. На основании определения суда от ..., Куршев И.В. получил исполнительный лист на взыскание с ООО Белорецкий Коммунальщик суммы 6192,02 руб., не поступивших на расчетный счет ООО Белорецкий Коммунальщик по исполнительному листу, в пользу Куршева И.В. были взысканы 6192,02 руб. по инкассовому поручению №... от ... и суммы 821,47 руб. по платежному ордеру №.... Просит определение мирового судьи от ..., о повороте исполнения решения суда, отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в частной жалобе, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ... мировым судьей судебного участка №... по ... РБ вынесено решение о взыскании с Куршева И.В. в пользу ООО Белорецкий Коммунальщик задолженности по содержанию, ремонту общего имущества в многоквартирном доме и предоставление коммунальных услуг нежилого помещения, расположенного по адресу: РБ, ... за период с ... года по ... в сумме 18885,11 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 317,70 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ..., судебный приказ от ... по делу №..., отменен.

Определением мирового судьи судебного участка №... по ... Республики Башкортостан от ..., произведен поворот исполнения решения суда по гражданскому делу №... по заявлению ООО Белорецкий коммунальщик о взыскании с должника Куршева И.В. задолженности по содержанию, ремонту общего имущества в многоквартирном доме и предоставление коммунальных услуг нежилого помещения, расположенного по адресу: РБ, ... за период с ... года по ... в сумме 18885,11 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 317,70 руб.

Взысканы с ООО Белорецкий Коммунальщик в пользу Куршева И.В. денежные средства в сумме 6192,02 руб.

Производя поворот исполнения решения суда, мировой судья указал, что согласно информации об удержаниях, производимых из заработной платы Куршева И.В. списана денежная сумма в размере 6192,02 руб. согласно документа №...-ИП от ... по судебному приказу №... от ....

С указанным выводом мирового судьи, суд не может согласиться по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно разъяснений, указанных в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, для производства поворота исполнения решения суду надлежит установить, что судебный акт о взыскании денежных средств был исполнен и впоследствии отменен судом с вынесением постановления, которым такое взыскание не произведено.

Обращаясь к мировому судье с заявлением о повороте исполнения решения суда от ..., Куршев И.В. предоставил справку о том, что с его заработной платы произведены удержания в размере 6192,02 руб., согласно документа ИП №...-ИП от ... в пользу ООО Белорецкий коммунальщик.

В частной жалобе заявитель указывает, что денежные средства по судебному приказу в размере 6192,02 руб. им не поступали.

Данные доводы частной жалобы материалами дела не опровергнуты, материалы исполнительного производства мировым судьей не запрашивались и не исследовались, сама по себе справка об удержании у Куршева И.В. денежных средств из заработной платы, не свидетельствует о перечислении денежных средств в счет исполнения судебного приказа в пользу ООО Белорецкий Коммунальщик.

При таких обстоятельствах, мировому судье надлежало установить, были ли должником перечислены денежные средства во исполнение судебного приказа в пользу взыскателя ООО Белорецкий Коммунальщик, в каком размере, и дать оценку доказательствам, подтверждающим данные обстоятельства.

Белорецким межрайонным судом РБ был направлен запрос в Отделение судебных приставов по ... и ... ГУФССП по РБ о предоставлении копии исполнительного производства о взыскании с Куршева И.В. в пользу ООО Белорецкий Коммунальщик задолженности в размере 18885, 11 руб., по судебному приказу №..., выданному мировым судьей судебного участка №... по ... РБ от ....

Из исполнительного производства №...-ИП и справки судебного пристава – исполнителя Хасановой О.Х., усматривается, что в ОСП по ... и ... ГУКФССП России по РБ находилось исполнительное производство №...-ИП от ... возбужденное по судебному приказу №... о взыскании задолженности в сумме 16702,81 руб. с Куршева И.В. в пользу ООО Белорецкий Коммунальщик.

... исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. По исполнительному производству поступило 6192,02 руб., которые были распределены по третьей очередности взыскания (налоги). По исполнительному производству №... денежные средства взыскателю ООО Белорецкий Коммунальщик не перечислялись.

Согласно ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи от ..., о повороте исполнения решения суда от ..., не может быть признано законными и обоснованным, подлежит отмене, заявление Куршева И.В. о повороте исполнения решения суда, не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 331-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ООО Белорецкий Коммунальщик на определение мирового судьи судебного участка №... по ... Республики Башкортостан от ..., удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка №... по ... Республики Башкортостан от ... о повороте решения суда по гражданскому делу №... по заявлению ООО Белорецкий коммунальщик о взыскании с должника Куршева И.В. задолженности по содержанию, ремонту общего имущества в многоквартирном доме и предоставление коммунальных услуг нежилого помещения, расположенного по адресу: РБ, ... за период с ... года по ... в сумме 18885,11 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 317,70 руб., отменить.

Вынести по делу новое определение, которым в удовлетворении заявления Куршева И. В. о повороте исполнения решения суда по делу №..., отказать.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Л.В.Харькина