Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2652/2022 ~ М-2509/2022 от 07.11.2022

Дело № 2-2652/2022

УИД 42RS0007-01-2022-004809-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Жилина С.И.,

при секретаре Самойловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Кемерово

                              20 декабря 2022 г.

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Азарову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец «БыстроБанк» обратился в суд с иском к ответчику Азарову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования истец мотивирует тем, что **.**,** между ПАО «БыстроБанк» и Азаровым В.В. заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит в сумме ... рублей под ...% годовых на срок ... месяцев на приобретение автомобиля.

Банком обязательства по передаче денежных средств исполнено, ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.

По состоянию на **.**,** сумма задолженности ответчика по основному долгу составляет ... рублей, по уплате процентов за пользование кредитом за период с **.**,** по **.**,** – ... рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передала в залог банку транспортное средство .... По соглашению сторон залоговая стоимость указанного транспортного средства составляет ... рублей. Истцом произведена регистрация уведомления о залоге.

Просит суд взыскать с Азарова В.В. в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по основному долгу по кредитному договору № ** от **.**,** состоянию на **.**,** в размере ... рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с **.**,** по **.**,** в размере ... рублей; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке ...% годовых, начиная с **.**,** по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату **.**,**; расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля; обратить взыскание на заложенный автомобиль ..., установив начальную стоимость, с которой начинаются торги, в размере ... рублей.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Азаров В.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из содержания п.1 ст.819, п.1ст.809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.819 и п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что **.**,** между ПАО «БыстроБанк» и Азаровым В.В. заключен кредитный договор № ** по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на срок ... месяцев, размер ежемесячного платежа составляет ... рублей. Кредит предоставлен на приобретение автомобиля ... а также на безналичную оплату с открытого в банке счета дополнительных услуг третьих лиц, в том числе, указанных заемщиком в заявлении о предоставлении кредита (п.11 кредитного договора) (л.д. 24-34).

Условия договора кредитования по поводу предоставления денежных средств под проценты соответствуют положениям ст. 809 ГК РФ.

Исполнение обязательств заемщика перед банком обеспечивается залогом.

Согласно п. 10 договора предметом залога по кредитному договору является приобретаемый автомобиль марки .... Залоговая стоимость автомобиля согласована в п. 21 кредитного договора и составляет ... рублей.

На основании договора купли-продажи от **.**,** Азаровым В.В. за счет предоставленного кредита был приобретен автомобиль ... (л.л.19-23).

Таким образом, принятые на себя обязательства банком исполнены в полном объеме, в соответствии с согласованными условиями, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 35-36).

**.**,** в реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесены сведения о залоге автомобиля ... (л.д. 14).

Согласно условиям кредитного договора заемщик Азаров В.В. принял на себя обязательство возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, согласно графику платежей.

Однако ответчиком Азаровым А.А. неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, обязательства по кредитному договору не исполняются с ..., в связи с чем у него образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности Азарова В.В. перед истцом по состоянию на **.**,** составляет ... рублей (л.д. 11).

Суд, проверив представленный истцом расчет, находит расчет правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям заключенного договора, арифметически верным и, учитывая, что ответчиком расчет истца не оспорен, свой расчет суду не представлен, руководствуется расчетом истца при определении размера задолженности, подлежащей взысканию.

Таким образом, принимая во внимание, что условия договора сторонами согласованы, вместе с тем, принятые по договору обязательства ответчик не исполняет, суд приходит к выводу о том, что ответчиком существенно нарушены условия заключенного между сторонами договора, в связи с чем, исковые требования ПАО «БыстроБанк» подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым взыскать с ответчика Азарова В.В. в пользу ПАО «БыстроБанк» сумму задолженности по кредитному договору № ** от **.**,** в размере ... рублей.

Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» после взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

Поскольку у истца имеется право предъявить к ответчику требование о взыскании процентов по кредитному договору вплоть до фактического исполнения обязательств, суд считает необходимым взыскать с ответчика Азарова В.В. в пользу ПАО «быстроБанк» проценты в размере ...% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере ... рублей, с учётом его фактического погашения, за период с **.**,** по день фактического погашения задолженности.

Пункт 1 ст.329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

На основании п. 1 ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

В силу п. 1, 2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Как установлено п.3 ст.348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу пункта 1 статьи 336 ГК РФ следует, что предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора (пункт 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса).

В договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (пункт 1 статьи 339 ГК РФ).

Статьей 432 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от **.**,** "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", существенными условиями договора о залоге являются предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также условие о том, у какой из сторон (залогодателя или залогодержателя) находится заложенное имущество (пункт 1 статьи 339). Если сторонами не достигнуто соглашение хотя бы по одному из названных условий либо соответствующее условие в договоре отсутствует, договор о залоге не может считаться заключенным.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как указано ранее, в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ответчик передал в залог автомобиль ....

Условие о залоге между сторонами согласовано, а именно: предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, т.е. договор составлен в письменной форме с соблюдением требований, предъявляемых ст.339 ГК РФ.

Согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на **.**,** транспортное средство ... с **.**,** по настоящее время зарегистрировано за Азаровым В.В. (л.д.61-64).

Учитывая, что неисполнение обязательств по возврату долга обеспечено залогом имущества, суд, руководствуясь статьей 348 ГК РФ, приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ..., путем продажи с публичных торгов. При этом начальную продажную цену заложенного имущества определяет судебный пристав-исполнитель.

В силу ч.1 ст.91, ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ... рубля, уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции.

Суд считает, что указанные выводы соответствуют обстоятельствам дела и закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Азарову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Азарова В.В., **.**,** года рождения, в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк», ..., задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** по состоянию на **.**,** в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля.

Взыскать с Азарова В.В., **.**,** года рождения, в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк», ..., проценты по ставке ... % годовых на сумму основного долга ... рублей, с учётом его фактического погашения, за период с **.**,** по дату фактического погашения задолженности.

Обратить взыскание на транспортное средство ... путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме **.**,**.

Председательствующий: