Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-673/2023 ~ М-5252/2023 от 22.09.2023

№9-673/23 УИД53RS0022-01-2023-006888-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

28 сентября 2023 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Нистратова Н.В., рассмотрев исковое заявление ООО «ЭОС» к Анисимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Анисимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0006-0559222 в сумме 346 698 руб. 03 коп., государственной пошлины в сумме 6 666 руб. 98 коп.

Вместе с тем, исковое заявление ООО «ЭОС» не может быть принято к производству Новгородского районного суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно п. 4 ч. 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление ООО «ЭОС» к Анисимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подано в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, а именно исковое заявление подписано электронной подписью Ч.Н.М.., доверенность приложена на К.Д.Д,

Кроме того, отсутствует приложение к договору цессии, где указана передача прав по кредитному договору.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ЭОС» к Анисимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.В. Нистратова