Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3817/2022 ~ М-1714/2022 от 30.03.2022

Дело № 2-3817/2022 (59RS0007-01-2022-002521-98)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года                                 г.Пермь                            

Свердловский районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Тетериной М.С.,

с участием представителя истца Абдулгаджиева С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валетовой Светланы Владимировны к Валетову Дмитрию Владимировичу о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ. состояла в браке с ФИО5 В период брака ими было приобретено жилое помещение по адресу: <адрес>, которое зарегистрировано на имя ФИО5 После расторжения брака раздел общего имущества супругов не производился, поскольку ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер. Наследником после его смерти является сын ФИО2

С учетом уточненного искового заявления истец просит признать право собственности за ФИО1, ФИО2 по ? доле за каждым на жилое помещение по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ТУ Минсоцразвития Пермского края по г.Перми, привлеченный к участию в деле для защиты интересов несовершеннолетнего ответчика ФИО2, в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении требований, поскольку отсутствуют доказательства возникновения права совместной собственности бывших супругов на спорное жилое помещение, наследство подлежит передаче в единоличную собственность несовершеннолетнего ФИО2

    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в суд не явился, извещен.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичную норму содержит п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Таким образом, для разрешения данного спора необходимо установить наличие либо отсутствие таких юридически значимых обстоятельств, как нахождение сторон спора в зарегистрированном браке, факт приобретения имущества в этот период и его состав, время фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства, а также состав имущества, приобретенного в этот период.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. состояла в браке с ФИО5, супруги имеют совместного несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО6 (Продавец) и ФИО5 (Покупатель) было приобретено недвижимое имущество – жилое помещение, площадью 17,8 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.7).

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на жилое помещение, площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.25-26).

ДД.ММ.ГГГГ.ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.72).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, действуя как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО2, обратилась к нотариусу ФИО8 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5 (л.д.72 оборот).

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ поскольку приобретена ими в период брака, доказательств того, что жилое помещение приобретено за счет личных денежных средств ФИО5, в силу чего может быть отнесено к личному имуществу одного из супругов, не представлено. Соответственно, ? доля в праве собственности на спорную квартиру принадлежит ФИО7. а ? доля, принадлежавшая ФИО5, входит в состав наследства.

Поскольку суд пришел к выводу, что спорное жилое помещение является общим имуществом супругов ФИО10, учитывая, что как в период брака, так и после расторжения брака раздел имущества не производился, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством доли супругов в совместном нажитом имуществе равные, а также тот факт, что в установленный законом срок ФИО7, действуя как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО2, обратилась к нотариусу ФИО8 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности в ? доле за ФИО1, ФИО2 в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, свидетельство о рождении IV-ВГ №) право долевой собственности в ? доле за каждым на квартиру по адресу: по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья      -                               О.В.Коневских

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2022