Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-796/2022 от 14.04.2022

№5-796/2022

постановление

14 апреля 2022 года                                                           г. Тула ул.Марата, д.162-а

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Слукина У.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Голованова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Голованова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>), <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

Голованов Д.В. совершил побои, а именно иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Голованов Д.В., находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта несколько раз ударил ногами по телу ФИО3, причинив тем самым телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью, при отсутствии в действиях гражданина Голованова Д.В. уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Голованов Д.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что он ФИО3, который является бывшим супругом его (Голованова Д.В.) жены, телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ не наносил, где ФИО3 их получил, не знает.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании указал, что ДД.ММ.ГГГГ его избил незнакомый ранее мужчина, который, как он впоследствии узнал, является Головановым Д.В. - супругом его (ФИО3) бывшей жены - ФИО4 Он (ФИО3) сразу обратился в полицию, затем в больницу. Других повреждений в этот день он не получал, ни с кем другим конфликта не имел. Подтвердил ранее данные письменные объяснения, содержащиеся в материалах дела.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Голованов Д.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Вина Голованова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ,

- рапортом УУП УМВД России по г. Туле от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом начальника смены д/части УМВД России по г. Туле от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из <данные изъяты> поступило сообщение о том, что к ним за оказанием медицинской помощи обратился ФИО3, ему поставлен диагноз <данные изъяты>, полученные ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> около дома от известного,

- выпиской из лечебного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отмечено о прохождении ФИО5 алкотеста с отрицательным результатом,

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

- письменными объяснениями Голованова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Голованова Д.В. состава административного правонарушения и квалификации его действий по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Доводы Голованова Д.В. о том, что он ФИО3 телесных повреждений не причинял, опровергаются представленными материалами дела об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При этом наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении Голованову Д.В. административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, совершение им административного правонарушения по главе 6 КоАП РФ впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя и установленных по делу обстоятельств, назначение наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Голованова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам: получатель: УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле)

ИНН 7105506527,

КПП 710501001,

Код ОКТМО 70701000,

номер счета получателя платежа 40101810700000010107 Отделение Тула банка России // УФК по Тульской области г.Тула (УМВД России по г. Туле),

БИК 047003001,

кор.счет 18811601061010101140,

УИН 18880471220005012807.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья