Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2483/2013 ~ М-2341/2013 от 16.09.2013

Дело № 2-2483/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 01 октября 2013 года дело по иску Носоченко Н.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии, перерасчете трудовой пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации,

УСТАНОВИЛ:

Носоченко Н.Н. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ для определения расчетного размера пенсии периода его службы в Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с момента назначения пенсии – с __.__.__ с учетом включения в специальный стаж периода службы в Советской Армии, взыскании недополученной пенсии с учётом индексации на день рассмотрения дела в суде.

В судебном заседании истец не присутствовал, просил рассмотреть дело без его присутствия (л.д.5), что суд находит возможным.

Ответчик ГУ-УПФР в г. Инте надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела повесткой в судебное заседание своего представителя не направил, возражений по существу заявленных требований не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела и оценив все добытые доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Требования Носоченко Н.Н. о взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации, суд выделяет в отдельное производство для истребования дополнительных документов о размере выплаченной истцу пенсии.

Судом установлено, что Носоченко Н.Н. __.__.__ рождения, с __.__.__ была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п. «а» ст. 12 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20.11.1990 № 340-1 и ст.29 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях» от 19.02.1993 № 4520-1, согласно его заявлению от __.__.__ (л.д. 15).

В соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 производится оценка пенсионных прав застрахованных лиц.

Согласно ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 оценка пенсионных прав застрахованных лиц осуществляется по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. Пунктом 2 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 определено, что при определении расчетного размера пенсии применяется стажевый коэффициент.

В соответствии с п. 9 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 истец имеет право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, как застрахованное лицо, указанное в п.1 ст. 27 и ст. 28.1 Закона. Конвертация пенсионных прав может осуществляться по выбору истца с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

Истцу произведена оценка пенсионных прав по нормам Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, согласно которому требуемый страховой стаж установлен в размере 20 лет, стаж на соответствующих видах работ по Списку №1 – 10 лет, за каждый год сверх требуемого стажа начисляется 1%, но не более 20%. Согласно материалам пенсионного дела истца при оценке его пенсионных прав ему установлен страховой стаж в размере <....> лет <....> месяца <....> дня, стаж на соответствующих видах работ – <....> года <....> месяцев <....> дней. Стажевый коэффициент, соответствующий спецстажу составил <....>% (л.д. 18,20).

Согласно справке Военного комиссариата г. Инты (л.д. 6), а так же согласно сведениям о трудовом стаже (л.д.17) усматривается, что истец служил в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__.

В специальный стаж работы истца по Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, УПФР в г. Инте не включило период службы в рядах Советской Армии по призыву __.__.__ по __.__.__.

В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590 (далее – Положение от 03.08.1972) при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" (служба в составе Вооруженных Сил СССР) приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Положение от 03.08.1972 утратило силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 "О государственных пенсиях в РФ".

Постановлением Конституционного суда РФ от 06.03.2003 №107-О разъяснено, что право граждан на досрочное назначение пенсии не должно быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что в настоящее время выполняемые ими работы, дающие ранее право на назначение льготной пенсии, перестали быть таковыми по ныне действующему законодательству. Это противоречит Конституции РФ и приводит к неправомерному ограничению прав граждан на социальное обеспечение.

В соответствии с разъяснением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 № 4 "О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 №70, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 №2-П, правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в определении от 25.07.2008 №2-808-7, в соответствии с которыми недопустимо ухудшение условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж, полностью или частично).

Истец после демобилизации из рядов Советской Армии работал на шахте «<....>» <....> с полным подземным рабочим днём (л.д.10,21).

Поскольку по пенсионному законодательству, действовавшему в период работы заявителя, служба в Вооруженных силах СССР подлежала учету в специальный стаж и период службы истца в Советской Армии по призыву не превышал продолжительности его работы в подземных условиях, службу в Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ (<....> года <....> дня) следует зачесть в специальный стаж истца.

Также суд находит обоснованными требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет размера пенсии с учетом включения в стаж работы на соответствующих видах работ периода службы в армии с __.__.__ по __.__.__, поскольку при включении в стаж истца на соответствующих видах работ вышеуказанного периода увеличится стажевый коэффициент по спецстажу, который соответственно повлияет на размер трудовой пенсии.

Истец указал в исковом заявлении дату назначения ему трудовой пенсии по старости – __.__.__, с этой же даты он просит произвести перерасчет размера пенсии. Однако материалами пенсионного дела и представленными самим истцом документами подтверждается, что пенсия истцу назначена с __.__.__. В связи с чем, суд расценивает дату – __.__.__ как ошибочно указанную истцом. Поскольку Закон от __.__.__ не предусматривал исчисление размера пенсии исходя из продолжительности стажа на соответствующих видах работ (специального стажа), исковые требования Носоченко Н.Н. о перерасчете размера пенсии с __.__.__ (момента назначения пенсии) с учетом включения в стаж работы на соответствующих видах работ периода службы в армии удовлетворению не подлежат. Таким образом, суд возлагает на ГУ-УПФР в г. Инте обязанность произвести истцу перерасчет пенсии с __.__.__, так как Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ вступил в силу только с 01.01.2002.

Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Носоченко Н.Н. о включении периода службы в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ в стаж работы на соответствующих видах работ для определения расчетного размера пенсии, обязании ГУ-УПФР в г.Инте произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом включения данного периода в специальный стаж с __.__.__.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК учесть Носоченко Н.Н. в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ для определения расчетного размера пенсии период службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ (<....> года <....> дня).

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми произвести Носоченко Н.Н. перерасчет размера трудовой пенсии с __.__.__ с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ (<....> года <....> дня).

Отказать Носоченко Н.Н. в иске к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК об обязании произвести перерасчет размера трудовой пенсии с __.__.__ с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ (<....> года <....> дня).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья- Л.А.Злая