Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-669/2020 от 15.05.2020

Дело №5-669/2020

32RS0015-01-2020-001314-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2020 года г.Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Данченко Н.В., рассмотрев в ходе подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Нехорошева А.С.

УСТАНОВИЛ:

10 мая 2020 года полицейским МО МВД России «Клинцовский» Селивестров Д.М. в отношении Нехорошева А.С. составлен протокол /О 0003002 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении 10 мая 2020 года в 11 часов 10 минут Нехорошев А.С. нарушил режим самоизоляции, находился в общественном месте не по месту жительства около <адрес> в <адрес>, в нарушение требований п. 3.6 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -П «О введении повышенной готовности на территории <адрес>».

Вышеуказанный протокол об административном правонарушении, с приложенными материалами направлены для рассмотрения в Клинцовский городской суд <адрес>.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.29.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В материалах дела имеется ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства.

Из материалов дела следует, что ФИО4 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, с. 1 Мая, <адрес>.В силу ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Установив, что заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судье при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче по подсудности, поскольку территория с. <адрес> отнесена к подсудности Клинцовского районного суда <адрес>.

С учетом приведенных норм судья приходит к выводу о направлении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 для рассмотрения по подсудности в пределах административно-территориального деления.

Согласно п. 5 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В силу ч.5 ст.4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.5, п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нехорошева А.С. передать на рассмотрение по подсудности в Клинцовский районный суд <адрес>.

Копию данного определения направить начальнику МО МВД РФ «Клинцовский» <адрес> для сведения.

Судья Данченко Н.В.

5-669/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Нехорошев Александр Сергеевич
Суд
Клинцовский городской суд Брянской области
Судья
Данченко Николай Валерьевич
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
klyncovsky--brj.sudrf.ru
15.05.2020Передача дела судье
18.05.2020Подготовка дела к рассмотрению
18.05.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
29.05.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.05.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее