Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6369/2022 ~ М-5224/2022 от 20.07.2022

Дело №2-6369/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

06 сентября 2022 года г.Балашиха, МО

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при секретаре Рычковой Е.А.,

с участием истца Чудениной Ю.П., представителя истца Аракеляна Л.Ф., ответчиков Попова П.П., Поповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чудениной Юлии Павловны к Попову Петру Петровичу, Поповой Наталье Николаевне о взыскании компенсации причиненной заливом квартиры, обязании устранить причины протечек, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что в результате залива квартиры ей причинен ущерб в размере 90 000 руб. Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму, а также судебные расходы.

В судебное заседание истец и ее представитель явились, ходатайствовали о назначении судебной экспертизы, расходы истец нести согласилась, вопросы представлены.

Ответчики возражали против заявленных требований, не возражали против назначения экспертизы, просили назначить экспертизу не учреждение представленное истцом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд должен мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым назначить по делу судебную экспертизу, поскольку для разрешения спора по существу необходимы специальные познания, стороны не пришли к общему мнению ни по стоимости причиненного ущерба, ни по причине залива. Проведение экспертизы назначить экспертам ООО «Организация независимой помощи обществу» (<адрес>). С учетом сложности экспертизы и длительности срока ее проведения производство по делу необходимо приостановить.

Руководствуясь ст.79 ГПК РФ, суд

определил:

Назначить по гражданскому делу судебную экспертизу, проведение которой поручить ООО «Организация независимой помощи обществу» (<адрес>).На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

Установить причину залива квартиры истца: <адрес>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ г.? а также в чью зону ответственности входит установленная причина залива жилого помещения истца?

Какое имущество Чудениной Ю.П. пострадало от залива, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ г. в квартире по адресу: <адрес>.

Какова стоимость ремонтно-восстановительных работ и материалов, необходимых для устранения последствий залива в квартире истца по адресу: <адрес>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ., а также стоимость восстановления поврежденной в результате залива мебели, техники. В случае невозможности восстановление мебели и техники, определить их стоимость.

В распоряжение экспертов представить материалы гр.дела №2-6369/2022.

Расходы по проведению экспертизы возложить на истца, как на сторону заявившую ходатайство о назначении экспертизы.

Сторонам предоставить экспертам доступ в квартиры.

Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ.

Разъяснить экспертам положения ч.2 ст.85 ГПК РФ, что эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Обязать эксперта представить заключение не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Производство по делу приостановить до получения заключения.

Судебное заседание после проведения экспертизы назначить на ДД.ММ.ГГГГ г. в 14 час. 30 мин.

На определение суда, в части приостановления производства и распределения расходов по проведению экспертизы, может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Судья В.В. Пономарёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>