Решение по делу № 12-494/2018 от 19.09.2018

<данные изъяты> Материал № 12-494/18

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

16ноября 2018 годагород Казань Республика Татарстан

Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Насыбуллина А.М. на постановлениемирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении Насыбуллина Айрата Марсовича, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес>А <адрес> Республики Татарстан, фактически проживающего по ул. <адрес>, по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД МО МВД России Цивильский составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Насыбуллина А.М.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин.на автодороге <данные изъяты>., водитель Насыбуллин А.М., управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, г/н № на дороге имеющей по одной полосе в каждом направлении, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал на полосу предназначенную для встречного движения, обогнав автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, тем самым совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. Насыбуллин А.М. по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> год.

Не согласившись с состоявшимся по делу постановлением, Насыбуллин А.М. обратился с жалобой в Кировский районный суд г. Казани, в обоснование указав, что считает постановление мирового судьи незаконным и необоснованным. В обоснование приведено, что он совершил обгон автомобиля <данные изъяты> после дорожного знака 5.24.1 «Конец населенного пункта», то есть после отмены действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», что подтверждено видеозаписью с видеорегистратора его автомобиля.На основании указанного, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Насыбуллин А.М. не явился, по дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, с заявлениями и ходатайствами не обращался, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

В судебном заседании защитник Насыбуллина А.М. – Сагитова А.П., действующая на основании доверенности, доводы жалобы поддержала, просила жалобу удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Судья, выслушав защитника, проверив материалы административного дела и доводы жалобы, а также материалы, поступившие по запросу суда, обозрев представленную видеозапись, приходит к выводам о том, что доводы жалобы несостоятельны, т.к. обстоятельства нарушения Насыбуллиным А.М. предписания дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» исследованы полно, и им дана надлежащая оценка с учетом фактических обстоятельств производства на указанном участке автодороги дорожных работ на момент совершения административного правонарушения.

Таким образом, вопреки доводам жалобы обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении исследованы мировым судьей при вынесении обжалуемого постановления, и им дана правильная оценка,- тем самым, основания к отмене постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. отсутствуют.

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

Руководствуясь ст. ст. 30.6., 30.7., КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Насыбуллина Айрата Марсовича о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Насыбуллина А.М. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано с соблюдением требований, установленных ст. ст. 30.12 - 30.15 КоАП РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья В.П. Морозов