Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-351/2023 от 19.04.2023

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на определение по делу об административном правонарушении

г.Иркутск                                                                                              14 июня 2023 года

Судья Иркутского районного суда Иркутской области Шеркункова С.А.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –Табиханова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Табиханова А.Д. в интересах Чихачевой О.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от **/**/****, решение заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» МАА от **/**/**** по жалобе Чихачевой О.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением инспектора ДПС взвода № роты № ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» И. от **/**/**** отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Чихачевой О.В. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» МАА от **/**/**** определение инспектора ДПС взвода № роты № ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» И. от **/**/**** оставлено без изменения, жалоба Чихачевой О.В. - без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением вышестоящего должностного лица от **/**/****, защитник Табиханов А.Д. в интересах Чихачевой О.В. в жалобе просит решение отменить, приводя свои доводы.

Проверив с учетом требований ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, заслушав защитника, поддержавшего жалобу и дополнившего, что также просят отменить определение от **/**/****, судья приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что **/**/**** в 13 час. 18 мин. по адресу: ...., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Ниссан Жук», государственный регистрационный знак № рег., под управлением водителя Чихачевой О.В. и транспортным средством «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак № рег., под управлением водителя Пт

Определением инспектора ДПС взвода № роты № ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» И. от **/**/**** отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Чихачевой О.В. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, должностное лицо указало на отсутствие состава административного правонарушения. Отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, должностное лицо фактически сделало вывод о невыполнении Чихачевой О.В. положений пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные выводы основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поскольку возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

При таких обстоятельствах определение инспектора ДПС взвода № роты № ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» И. от **/**/**** подлежит изменению путем исключения из них выводов о невыполнении Чихачевой О.В. требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в остальной части определение подлежит оставлению без изменения, решение заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» МАА от **/**/**** подлежит отмене в связи с неправильным толкованием Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не позволяющей обсуждать вопрос о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Вопреки доводам защиты, оснований для отмены определение инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» И. от **/**/**** в полном объеме не имеется, в том числе по доводам жалобы, поскольку нарушенные прав Чихачевой О.В. могут быть устранены путем изменения вышеуказанного определения.

В настоящей стадии, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, судья лишен возможности возобновления производства по делу, в том числе, для правовой оценки действий каждого из водителей, на предмет доказанности того либо иного состава административного правонарушения.

Обстоятельства и механизм ДТП, степень вины каждого из его участников могут быть предметом рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Определение инспектора ДПС взвода № роты № ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» И. от **/**/**** об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Чихачевой О.В. изменить, исключив указание: «должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»; в остальной части определение - оставить без изменения.

Решение заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» МАА от **/**/**** в отношении Чихачевой О.В.- отменить.

Жалобу защитника Табиханова А.Д. в интересах Чихачевой О.В. удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Иркутского районного суда

Иркутской области                                                               Шеркункова С.А.