Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-602/2023 ~ М-203/2023 от 16.02.2023

УИД 72RS0010-01-2023-000270-78

Дело № 2-602/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ишим Тюменской области                                18 мая 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Клюка М.А.,

при секретаре Бочковской С. В.,

    рассмотрев гражданское дело № 2-602/2023 по иску АО «ЭК Восток» к Комлякову С. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку оплаты, судебных расходов,

установил:

Истец АО «ЭК Восток» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Комляковой В. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в период с 01.11.2016 по 30.04.2017, с 01.07.2017 по 31.10.2017, с 01.02.2018 по 31.08.2018, с 01.05.2019 по 28.02.2022 в размере 21438,26 руб., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 13.12.2016 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 08.02.2023 в размере 11891,60 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1199,90 рубля.

Протокольным определением от 11.04.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Комляков С. В..

11.04.2023 к производству суда принят измененный иск к Комлякову С. В., как к лицу, принявшему наследство после смерти Комляковой В. И..

В судебное заседание стороны при надлежащем извещении не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В настоящем судебном заседании на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно статье 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 45-ФЗ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Также в статью 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации внесены изменения, согласно которым установлено, что судебный приказ выдается, если: заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Как установлено, АО «СУЭНКО» изначально обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 21438,26 руб., пени в размере 11891,60 руб. с наследственного имущества Комляковой В. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В последующем истец изменил требования на взыскание указанной задолженности с наследника Комлякова С. В., при этом, как установлено в судебном заседании, задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась после смерти Комляковой В. И., а сумма образовавшейся задолженности не превышает 500 000 рублей.

Однако доказательств обращения истца за выдачей судебного приказа о взыскании указанной задолженности с Комлякова С. В. и его отмене приложенные к исковому заявлению документы, не содержат.

Согласно статье 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей подведомственность рассмотрения дела, суды рассматривают и разрешают дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства.

В силу пункта 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое АО «СУЭНКО» к Комлякову С. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку оплаты, судебных расходов о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку оплаты, судебных расходов, - без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                    /подпись/

Копия верна. Подлинное определение подшито в материалы гражданского дела № 2-602/2023 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Судья Ишимского городского суда

Тюменской области                        М. А. Клюка