Дело № 2-499/2024 64RS0004-01-2023-005197-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2024 года город Балаково Саратовской области
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Солдатовой М.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хмелевских С.Ю.,
с участием представителя ответчиков Стародубова К.Ю.,
помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Чупиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондраковой Валентины Николаевны в лице законного представителя Кондраковой Гульгены Исхановны к Кондракову Юрию Юрьевичу, Кондракову Алексею Юрьевичу о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
Кондракова В.Н. в лице законного представителя Кондраковой Г.И. обратилась в суд с иском к Кондракову Ю.Ю., Кондракову А.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено мировое соглашение, согласно которому ответчики обязались в солидарном порядке погасить задолженность по оплате коммунальных услуг за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <данные изъяты> осуществлять текущие платежи по оплате коммунальных услуг, а также перечислять ежемесячно на счет Кондраковой Г.И. в пользу истца Кондраковой В.Н. денежную сумму в размере 4 000 рублей.
Ответчики нарушили условия мирового соглашения, задолженность по оплате коммунальных платежей не погашали, их оплату не производили, денежные средства в пользу Кондраковой В.Н. не перечисляли. Ответчики Кондраков Ю.Ю., Кондраков А.Ю. одной семьей с истцом не проживают, членами семьи собственника не являются, их регистрация в спорной квартире носила формальный характер.
На основании свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС по городу Балаково и Балаковскому <адрес> ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что истец Кондракова В. Н. умерла <данные изъяты> года.
Законный представитель истца Кондракова Г.И., представитель истца Кондраков А.Ю., ответчики Кондраков Ю.Ю., Кондраков А.Ю., третье лицо министерство труда и социальной защиты Саратовской области в лице ГКУ СО «УСПН Балаковского <адрес>», извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель ответчиков Стародубов К.Ю. просил прекратить производство по делу в связи со смертью истца.
Помощник прокурора г. Балаково Саратовской области Чупина А.Ю. не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Учитывая, что спорное правоотношение не допускает правопреемства, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кондраковой В. Н. в лице законного представителя Кондраковой Г. И. к Кондракову Ю. Ю.чу, Кондракову А. Ю. о прекращении права пользования жилым помещением.
В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба, прокурором принесено частное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья М.Е. Солдатова