Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2023 (1-660/2022;) от 24.11.2022

Дело № 1-70/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                                                                                                         26 января 2023 года

    Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Староверовой Е.Ю.,

при секретаре Колокольцовой Е.А.,

с участием гос. обвинителей Назаренко П.И., Листратова А.Ю.,

подсудимого Выймова Э.А.,

защитника Лир А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Выймова Эльдара Артемовича, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС судимостей не имеющего,

    в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Выймов Э.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 00 минут ДАТА по 14 часов 00 минут ДАТА у Выймова Э.А., находящегося на территории домовладения по адресу: АДРЕС, возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления частей растений, содержащих наркотические средства – частей растений конопля (частей растений рода Cannabis), включенных на основании Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» включенных в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации».

    Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в нарушение требований ст. ст. 2, 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с 00 часов 00 минут ДАТА по 14 часов 00 минут ДАТА Выймов Э.А. проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 150 метров в северо-восточном направлении от АДРЕС, где не имея специального разрешения, осуществил сбор верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобретя таким образом части растений, содержащих наркотические средства – части растений конопля (части растений рода Cannabis), массой не менее 4020 грамм.

    Незаконно приобретенные части растений, содержащих наркотические средства – части растений конопля (части растений рода Cannabis), Выймов Э.А. принес по адресу: АДРЕС, где стал незаконно хранить в помещении надворной постройки, не имея умысла на дальнейший сбыт.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, возникшего в период с 00 часов 00 минут ДАТА по 14 часов 00 минут ДАТА, направленного на незаконные приобретение частей растений, содержащих наркотические средства, для личного употребления без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в нарушение требований ст. ст. 2, 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Выймов Э.А., ДАТА в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 55 минут, находясь в состоянии опьянения, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 150 метров в северо-восточном направлении от АДРЕС, где не имея специального разрешения, осуществил сбор верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобретя таким образом части растений, содержащих наркотические средства – части растений конопля (части растений рода Cannabis), массой не менее 280 грамм, где ДАТА в 14 часов 55 минут был задержан сотрудниками полиции.

ДАТА в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 150 метров в северо-восточном направлении от АДРЕС, были обнаружены и изъяты части растений, содержащих наркотические средства – части растений конопля (части растений рода Cannabis), общей массой 280 грамм, которые Выймов Э.А. незаконно приобрел, не имея умысла на дальнейший сбыт.

Кроме того, ДАТА в период с 17 часов 03 минут до 17 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕС, в надворной постройке были обнаружены и изъяты части растений, содержащих наркотические средства – части растений конопля (части растений рода Cannabis), общей массой 4020 грамм, которые Выймов Э.А. незаконно приобрел и хранил, не имея умысла на дальнейший сбыт.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса частей растений, содержащих наркотические средства – части растений конопля (части растений рода Cannabis), изъятых у Выймова Э.А., относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Выймов Э.А. свою вину признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои ранее данные показания в ходе предварительного следствия. Кроме того, пояснил, что изначально он планировал набрать достаточное количество конопли для ее потребления в зимний период. Когда он пошел и нарвал конопли в первый раз, ему не хватило пакета, и он не смог набрать необходимое ему количество конопли. В связи с этим через несколько дней он повторно пошел за коноплей на то же место, чтобы собрать достаточное для употребления в зимний период конопли.

Из оглашенных показаний подозреваемого Выймова Э.А. следует, что ДАТА, около 14 часов 40 минут он, находясь на территории домовладения, где проживает, покурил части растения конопля. После чего взял с собой черный пакет и направился на участок местности в АДРЕС, который расположен рядом с фермой. Данный участок местности является пустырем с произрастающей дикорастущей коноплей. Он всегда собирал коноплю только на данном участке местности. Около 15 часов он пришел на данный участок местности и стал собирать руками части растения конопля в принесенный с собой пакет. Когда рвал коноплю, к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения. На вопросы сотрудников полиции он сразу пояснил, что собирает коноплю для личного употребления и что в пакете у него находится конопля. Он был задержан сотрудниками полиции, через 10 минут приехали еще сотрудники полиции, а также были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Затем следователем был осмотрен участок местности, где он нарвал части растения конопля. Он в ходе осмотра с участием понятых пояснил где именно нарвал коноплю и, указав на собранную им в мешке коноплю, пояснил, что данная конопля принадлежит ему, он ее нарвал для личного употребления путем курения. В ходе осмотра конопля, которую он нарвал, была изъята. По окончании осмотра был составлен протокол.

Когда сотрудники полиции спрашивали его, как и где он употребляет коноплю, он сказал, что употребляет ее путем курения в заброшенном доме по адресу: АДРЕС. Он указал сотрудникам полиции данный дом, где указал на пластиковую бутылку у входа в дом, пояснив, что через данную бутылку курит коноплю, которую собирает на вышеуказанном участке местности. В ходе осмотра заброшенного дома была изъята бутылка. По окончании осмотра был составлен протокол. На вопрос о том, имеется ли у него дома конопля либо иные запрещенные в гражданском обороте вещества он ответил, что дома у него конопли нет. С его согласия сотрудники полиции проехали к дому, где он проживает, для проведения осмотра. Он согласился, думая, что осмотрят только дом, где он не хранит коноплю, надворные постройки смотреть не будут. По приезду на его место жительства с его согласия, в присутствии двух понятых, был произведен осмотр дома и надворных построек. Пройдя в надворную постройку, расположенную на расстоянии около 8 метров от дома, где он проживает, на стене с правой стороны сотрудником полиции был обнаружен мешок белого цвета, в котором находились части растения конопля, затем в том же помещении в металлической фляге объемом 40 литров было обнаружено 2 пакета - желтый и черный, внутри каждого были части растения конопли. В присутствии понятых он пояснил, что это конопля, он нарвал ее ДАТА около 09 часов с запасом на зимний период для курения, на том же участке местности, где его задержали сотрудники полиции. Затем в той же надворной постройке в ведре была обнаружена обрезанная бутылка с металлической головкой, которую он использовал для курения конопли, о чем он пояснил сотрудникам полиции. Все изъятое было упаковано и опечатано. По окончании осмотра был составлен протокол. В дальнейшем они все проехали в отдел полиции ЗАТО Сибирский, где в присутствии двух понятых у него были взяты срезы ногтевых пластин и смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон. Коноплю он нарвал для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 84-89, 96-100). Данные показания Выймов Э.А. подтвердил при допросе в качестве обвиняемого, дополнив, что собранную коноплю он планировал употреблять в течение осенне-зимнего периода (л.д. 107-109).

При проверке показаний на месте в присутствии адвоката Выймов Э.А. дал аналогичные показания, указал на участок местности, где он собрал коноплю, а также где хранил ее (л.д. 113-119).

Вина Выймова Э.А. также подтверждается совокупностью доказательств, а именно показаниями свидетелей и письменными материалами дела, изложенными в приговоре.

Оглашенными показаниями свидетеля В.Д.А., согласно которым ДАТА около 14 часов 40 минут ему поступила оперативная информация о том, что неизвестный мужчина собирает дикорастущую коноплю на участке местности вблизи заброшенной фермы в АДРЕС. Информация по данному факту была им передана в дежурную часть МО МВД России по ЗАТО Сибирский. С целью предотвращения противоправных действий и задержания лица, собирающего коноплю, дежурным на место происшествия направлены участковые уполномоченные МО МВД России по ЗАТО Сибирский. По прибытию вместе со следственно-оперативной группой на участок местности, расположенный вблизи заброшенной фермы в АДРЕС, было установлено, что сотрудниками службы участковых уполномоченных МО был задержан Выймов Э.А., у которого при себе был полимерный пакет черного цвета внутри с веществом растительного происхождения. В присутствии понятых следователем был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии около 150 метров в северо-восточном направлении от АДРЕС. В ходе осмотра пакет с содержащимися внутри частями растения был изъят и опечатан, составлен протокол, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Затем из разрушенного дома по адресу АДРЕС, была изъята и упакована пластиковая бутылка, которую Выймов Э.А. использовал для курения конопли. С целью проверки наличия конопли либо иных запрещенных веществ по месту жительства Выймова Э.А., последнему сотрудниками полиции было предложено проехать по месту жительства и произвести осмотр его жилища с участием понятых по адресу: АДРЕС, на что Выймов Э.А. согласился. Следователь в присутствии понятых предложила Выймову выдать запрещенные предметы и вещества, если у него такие имеются на территории домовладения. В ходе осмотра первой от входа на территорию домовладения надворной постройки, с правой стороны от входа внутрь постройки на стене был обнаружен мешок, в котором находились части растения с пряным запахом. В ходе дальнейшего осмотра в помещении той же надворной постройки внутри металлической фляги были обнаружены 2 пакета черного и желтого цветов, внутри каждого пакета также находились части растения с пряным запахом, аналогичные частям растения, которые были в мешке на стене. Все пакеты с веществом растительного происхождения были изъяты и опечатаны. В той же надворной постройке с левой стороны в ведре был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки, на которой имелись наслоения вещества темно-зеленого цвета, в горлышке которой находилась металлическая головка. Обнаруженный фрагмент бутылки так же был изъят. По окончании осмотра следователем был составлен протокол, с которым ознакомились участвующие лица и расписались в нем. Для производства изъятия образцов для сравнительного исследования у Выймова Э.А., а также установления всех обстоятельств Выймов Э.А. был доставлен в МО МВД России по ЗАТО АДРЕС, где в присутствии двух понятых у него были взяты срезы ногтевых пластин и смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон. Затем Выймов Э.А. добровольно дал объяснение (л.д. 47-50).

Оглашенными показаниями свидетеля С.С.В., согласно которым ДАТА около 14 часов 40 минут оперативный дежурный МО МВД России по ЗАТО АДРЕС по телефону сообщил ему, что неподалеку от АДРЕС какой-то мужчина занимается сбором дикорастущей конопли. Сразу после этого он и Ч.М.В. направились по вышеуказанному адресу. Прибыв к крайнему дому по АДРЕС, на расстоянии около 150 метров от крайнего дома они увидели молодого мужчину, впоследствии он представился как Выймов Э.А., который ходил по поляне и срывал части растений, которые складывал в полиэтиленовый пакет черного цвета. Они сообщили оперативному дежурному, что информация подтвердилась и стали дожидаться следственно-оперативную группу, по прибытии которой в присутствии двух понятых следователь произвела осмотр места происшествия. В указанное время им была получена оперативная информация о том, что Выймов Э.А. хранит дикорастущую коноплю в домовладении по адресу: АДРЕС, о чем он сообщил в дежурную часть, а также следователю. В дальнейшем ему стало известно, что по месту жительства Выймова по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д. 51-53).

Оглашенными показаниями свидетеля З.В.П., согласно которым ДАТА около 17 часов он находился дома, к нему пришли сотрудники полиции и попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия. С сотрудником полиции и вторым понятым они прошли к дому АДРЕС. На территории домовладения по указанному адресу находился молодой мужчина, который представился как Выймов Э.А., выразил свое согласие на проведение осмотра домовладения, где он проживает. Сотрудник полиции предложил Выймову выдать запрещенные предметы и вещества, если у него такие имеются на территории домовладения. Выймов Э.А. ответил, что ничего запрещенного у него на территории домовладения нет. В ходе осмотра первой от входа на территорию домовладения постройки, с правой стороны от входа на стене был обнаружен мешок, внутри которого находились части растения с пряным запахом. В ходе дальнейшего осмотра в помещении той же надворной постройки в металлической фляге были обнаружены 2 пакета черного и желтого цветов, внутри каждого пакета также находились части растения с пряным запахом. При этом Выймов пояснил, что в пакетах находятся части растения конопля, которое является наркотикосодержащим растением. Как пояснил Выймов, коноплю он хранил в надворной постройке для личного употребления. Все пакеты с веществом растительного происхождения были изъяты и опечатаны. В той же надворной постройке в ведре был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки, на которой имелись наслоения вещества темно-зеленого цвета, в горлышке которой находилась металлическая головка. Обнаруженный фрагмент бутылки с металлической головкой так же был изъят и опечатан. Затем сотрудником полиции был составлен протокол, с которым ознакомились участвующие лица и расписались в нем (л.д. 54-56).

Оглашенными показаниями свидетеля Ц.А.Н., которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля З.В.П. (л.д. 66-68).

Оглашенными показаниями свидетеля Л.А.С., согласно которым ДАТА около 15 часов 20 минут, когда он находился у себя дома, к нему обратился сотрудник полиции, который попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении следственных действий. С сотрудником полиции они подошли к участку местности, расположенному на расстоянии около 150 метров в северо-восточную сторону от АДРЕС, недалеко от старой фермы, где находился молодой мужчина, еще один понятой и сотрудники полиции. Задержанный представился как Выймов Э.А., пояснил, что в тот день ДАТА он пришел на данный участок местности, чтобы нарвать листья и части растения конопли. При этом Выймов указал на участок местности, где он находился, а также указал на произрастающие засохшие растения, пояснив, что это растение является коноплей, листья и верхушки которой он собирал, когда к нему подошли сотрудники полиции и задержали его. Выймов указал на черный пакет, внутри которого находились сорванные части растения и пояснил, что данный пакет и его содержимое принадлежит ему, в пакете находятся части растения конопли, которые он нарвал на указанном участке местности в тот же день ДАТА для дальнейшего личного употребления. В ходе осмотра пакет с содержащимися внутри частями растения был изъят. Следователем был составлен протокол, с которым он, второй понятой, Выймов ознакомились и расписались в нем (л.д. 58-60).

Оглашенными показаниями свидетеля К.Д.С., которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Л.А.С. (л.д. 62-64).

Оглашенными показаниями свидетеля Ш.А.А., согласно которым ДАТА к нему обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого. С сотрудником полиции и женщиной – второй понятой, они прошли в кабинет МО МВД России по ЗАТО АДРЕС в ЗАТО Сибирский, где находился молодой мужчина, который представился как Выймов Э.А. У Выймова были взяты срезы ногтевых пластин и смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон. От Выймова Э.А. никаких заявлений и замечаний не поступило (л.д. 70-72).

Оглашенными показаниями свидетеля А.Ю.А., которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Ш.А.А. (л.д. 74-76).

Кроме того, вина подсудимого Выймова Э.А. подтверждается материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 150 метров в северо-восточном направлении от АДРЕС, где был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 11-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА с фототаблицей, в ходе которого осмотрена разрушенная постройка по адресу: АДРЕС, обнаружена и изъята пластиковая бутылка с металлизированной бумагой с наслоением вещества (л.д. 19-25);

- протоколом изъятия от ДАТА, согласно которому у Выймова Э.А. изъяты срезы ногтевых пластин, произведены смывы с рук, изготовлен контрольный тампон (л.д. 30);

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА с фототаблицей, в ходе которого осмотрена территория домовладения по адресу: АДРЕС, обнаружены и изъяты: три пакета с веществом растительного происхождения, полимерная бутылка с обрезанным дном с металической головкой, с наслоением вещества (л.д. 36-43);

- протоколом обыска от ДАТА, согласно которому в доме по адресу: АДРЕС обнаружен и изъят металлический тазик с наслоением вещества и частицами вещества растительного происхождения (л.д. 122- 124);

                                        - заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому <данные изъяты>

                                        - протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрены три пакета с частями растений, содержащих наркотические средства – частями растений конопля (частями растений рода Cannabis) общей массой 4296 грамм, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 135-136, 137);

                                        - заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому <данные изъяты>

                                        - протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрены: фрагмент бутылки, таз (большая чашка из металла со следами нагара и наслоением вещества зелено-коричневого цвета); фрагмент полимерной бутылки на горловине с металлизированной фольгой, срезы ногтевых пластин, ватный тампон со смывами; контрольный ватный тампон, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 150-151, 152).

    Иные исследованные доказательства не подтверждают и не опровергают вину Выймова Э.А., в связи с чем в приговоре не приводятся.

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд считает достоверными показания подсудимого Выймова Э.А., данные им в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в судебном заседании, поскольку они последовательны, непротиворечивы, даны в присутствии адвоката, через непродолжительное время после произошедшего события, Выймов Э.А. подтвердил их в присутствии адвоката и при проверке показаний на месте, каких-либо замечаний к протоколам следственных действий подсудимый и его адвокат не сделали, нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий с участием Выймова Э.А. допущено не было. Кроме того показания, данные Выймовым Э.А. на стадии предварительного следствия, согласуются и с другими исследованными доказательствами. В судебном заседании не установлено, что в ходе следствия на Выймова Э.А. оказывалось какое-либо давление, и показания он давал вынужденно.

Оценивая оглашенные показания свидетелей В.Д.А., С.С.В., З.В.П., Л.А.С., К.Д.С., Ц.А.Н., Ш.А.А., А.Ю.А., данные в ходе предварительного расследования, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты, в своей совокупности изобличающие Выймова Э.А. как лицо, виновное в совершении инкриминируемого ему деяния.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину подсудимого Выймова Э.А. установленной и, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, поскольку подсудимый действовал с единым умыслом, совершил единое продолжаемое преступление, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Данная квалификация преступления, совершенного Выймовым Э.А., нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей, указанных выше в приговоре, которые согласуются между собой и с материалами дела.

Вид и размер изъятых у подсудимого частей растений, содержащих наркотические средства, установлен заключением эксперта. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем признается судом допустимым доказательством. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» масса изъятых у Выймова Э.А. частей растений, содержащих наркотические средства, относится к крупному размеру.

У Выймова Э.А. не имелось официального разрешения на проведение каких-либо операций с наркотическими средствами, следовательно, его действия незаконны.

Факт добровольной выдачи частей растений, содержащих наркотические средства, Выймовым Э.А., с учетом исследованных доказательств, своего подтверждения не нашел.

По заключению эксперта НОМЕР от ДАТА Выймов Э.А. <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает, что Выймов Э.А. совершил умышленное оконченное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, судимостей не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

По заключению наркологической экспертизы НОМЕР от ДАТА Выймов Э.А. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного преступления путем дачи объяснения и признательных показаний, участия в проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, его молодой возраст.

Из содержания объяснения Выймова Э.А. следует, что он не только признал вину в незаконном хранении частей растений, содержащих наркотические средства, но и сообщил об обстоятельствах места и времени незаконного приобретения 4020 гр частей растений, содержащих наркотические средства, то есть сообщил сведения, которые ранее сотрудникам полиции известны не были, в связи с чем данное объяснение Выймова Э.А. суд признает в качестве явки с повинной и также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

    Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Выймову Э.А. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, назначением испытательного срока, достаточного для его исправления и возложением обязанностей по приговору суда.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также ст.ст. 64, 53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, по мнению суда, не имеется.

Выймов Э.А. под стражей по уголовному делу не содержался, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. В ходе предварительного следствия, а также при рассмотрении данного уголовного дела в общем порядке в судебном заседании участвовал адвокат по назначению суда, работа которого оплачивается из средств Федерального бюджета. С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что отказа от адвоката со стороны Выймова Э.А. не поступало, он находится в трудоспособном возрасте, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек, при этом полагает возможным частично освободить от уплаты процессуальных издержек, учитывая состояние его здоровья, а также имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Выймова Эльдара Артемовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав Выймова Э.А.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, установленные данным органом, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу для наблюдения и профилактических мероприятий.

Меру пресечения Выймову Э.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

                                        Вещественные доказательства: 2 пакета с частями растений, содержащих наркотические средства – частями растений конопля (частями растений рода Cannabis) общей массой 4017 грамм, фрагмент бутылки, таз (большая чашка из металла со следами нагара и наслоением вещества зелено-коричневого цвета), фрагмент полимерной бутылки на горловине с металлизированной фольгой, 1 пакет с частями растений, содержащих наркотические средства – частями растений конопля (частями растений рода Cannabis) общей массой 279 грамм, срезы ногтевых пластин, ватный тампон со смывами, контрольный ватный тампон - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

                                        Взыскать с Выймова Э.А. в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 9000 рублей за оказание юридической помощи адвокатом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья                                                                              Е.Ю. Староверова