Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-95/2022 от 19.04.2022

12-95/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Миасс      02 июня 2022 года.

Судья Миасского городского суда Челябинской области Андреева С.Н.

при секретаре              Коруля Ю.С.,

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении РЯЗАНЦЕВА И.В., ...

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Миасса Челябинской области от 27 сентября 2021 года Рязанцев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Считая вышеуказанное постановление незаконным и необоснованным, Рязанцев И.В. подал жалобу. Указывает на то, что постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 02 апреля 2021 года, которым он признан виновным в превышении скоростного режима, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, он не получал, узнал о нем лишь 28 июля 2021 года, когда его остановил инспектор ДПС. Неполучение им постановления от 02 апреля 2021 года лишило его возможности обжаловать указанное постановление в установленный законом срок, кроме того, он не мог знать о необходимости оплаты назначенного данным постановлением штрафа, в связи с чем выводы о вступлении постановления от 02 апреля 2021 года в законную силу 28 апреля 2021 года и соответственно привлечении его к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ несостоятельны. Считает, что срок оплаты штрафа должен исчисляться со дня, когда он узнал о нем, то есть с 28 июля 2021 года. Штраф по постановлению от 02 апреля 2021 года он оплатил 25 августа 2021 года, то есть в 60-дневный срок. О времени и месте судебного разбирательства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, он извещен не был, повестку в суд не получал, чем было нарушено его право на защиту: он не имел возможности предоставить документы об оплате штрафа в срок. О вынесенном судом постановлении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, узнал лишь 05 апреля 2022 года. Кроме того, к моменту вынесения судебного решения штраф им был оплачен в полном объеме, что является смягчающим обстоятельством и свидетельствует о том, что последствия допущенного нарушения им добровольно устранены. А поскольку причинение вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, причинение имущественного ущерба отсутствуют, постольку в силу ст. 4.1.1, ст. 3.4 КоАП РФ это позволяет заменить административное наказание в виде штрафа предупреждением. Просит восстановить срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Миасса от 27 сентября 2021 года, постановление судьи отменить.

Рязанцев И.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен по почте по двум указанным им адресам заказными письмами, конверты с повесткой вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения, что является надлежащим уведомлением, в судебное заседание он не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть жалобу без участия Рязанцева И.В.

Исследовав представленные материалы дела, судья рассматривающий жалобу, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 извещение участников процесса может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, посредством СМС-сообщения и т.д.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 29.1 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена лицу, в отношении которого оно вынесено, или его законному представителю под расписку, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Таким образом, обязанность отслеживать поступающие почтовые отправления, своевременно получать их на почте возлагается на лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

При составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, Рязанцев И.В. в качестве места жительства и регистрации указал адрес: АДРЕС.

О времени и месте судебного разбирательства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, Рязанцев И.В. был извещен по указанному им адресу заказным письмом, письмо было возвращено в суд 17 сентября 2021 года с отметкой об истечении срока хранения.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей 27 сентября 2021 года, копия указанного постановления направлена Рязанцеву И.В. по указанному им адресу заказным письмом, конверт с постановлением был возвращен в суд 19 октября 2021 года с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении следует признать врученным надлежащим образом, оно могло быть обжаловано по 29 октября 2021 года включительно, Рязанцевым И.В. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана 14 апреля 2022 года, то есть спустя пять месяцев.

Учитывая столь существенный пропуск срока обжалования постановления, обусловленный невыполнением Рязанцевым И.В. обязанности по отслеживанию поступающей ему почтовой корреспонденции, своевременному ее получению на почте, являющегося для него характерным, а также отсутствие иных уважительных причин срока обжалования, оснований для восстановления срока обжалования постановления мирового судьи нет.

Поскольку в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказано, постольку оснований для рассмотрения иных доводов жалобы Рязанцева И.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

Отказать Рязанцеву И.В. в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Миасса от 27 сентября 2021 года.

Решение вступает в законную силу немеделнно.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в указанный суд.

    Судья                             Андреева С.Н.