Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-37/2024 ~ М-455/2024 от 07.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

13 марта 2024 года г.о. Тольятти

    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В.,

рассмотрев исковое заявление ОСП Комсомольского района г.Тольятти ГУФССП России по Самарской области к Битковой Анне Александровне об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОСП Комсомольского района г.Тольятти ГУФССП России по Самарской области обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Битковой Анне Александровне об обращении взыскания на заложенное имущество.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из искового заявления оно подписано судебным приставом-исполнителем Косаревой К.П., однако к исковому заявлению не приложена доверенность от правоспособного, юридического лица, если таковым является ОСП Комсомольского района г.Тольятти, которое бы уполномочивало Косареву К.П. на подачу настоящего иска.

Кроме того в нарушение требований ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению приложено лишь сопроводительное письмо в суд, и ни приложено не одного документа обосновывающих требование, в том числе возбуждение ИП, справка о ходе исполнительного производства, проведенные меры по принудительному взысканию с должника задолженности, и отсутствие иного имущество, и как следствие необходимость обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание тот факт, что исковое заявление подписано и подано лицом не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, при том, что доказательств обратного заявителем не представлено, оно подлежит возвращению истцу.

    Руководствуясь ст.135, 224-227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░