Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3639/2022 от 03.06.2022

Дело № 2-1-3639/2022                    УИД: 64RS0042-01-2022-003496-43

Решение

Именем Российской Федерации

09.06.2022 г.         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Щипицыной Д.В., с участием представителя истца акционерного общества «МегаФон Ритейл» по доверенности Молодцова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «МегаФон Р.» к Орловой Е. О. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «МегаФон Р.» (далее по тексту – АО «МегаФон Р.») обратилось в суд с иском к Орловой Е.О. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Требования мотивирует тем, что решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № требования Орловой Е.О. к АО «МегаФон Р.» о защите прав потребителей были удовлетворены частично. Во исполнение решения суда АО «МегаФон Р.» ДД.ММ.ГГГГ перечислило истцу денежные средства в размере стоимости телефона, а именно 61786 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ А оставшуюся сумму в размере 20707 руб. АО «МегаФон Р.» выплатило ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ Однако ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета АО «МегаФон Р.» были списаны денежные средства на основании исполнительного листа в сумме 123271 руб. 76 коп., в том числе повторно списаны денежные средства за товар в размере 61786 руб., а также списана фактическая неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38925 руб. 18 коп., что подтверждается инкассовым поручением от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, с расчетного счета АО «МегаФон Р.» неосновательно были списаны денежные средства в сумме 121418 руб. 18 коп., которые представляют собой неосновательное обогащение ответчика и подлежат возврату истцу. Кроме того, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4496 руб.79 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 395 ГК РФ. Считая свои права нарушенными, истец просил суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 121418 руб. 18 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4496 руб.79 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением процентов по день фактической уплаты., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3718 руб.

При рассмотрении дела истец уменьшил исковые требования в связи с тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ возместила АО «МегаФон Р.» денежные средства в размере 100711 руб. С учетом уменьшения исковых требований истец просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 20707 руб. 18 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3194 руб.26 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением процентов по день фактической уплаты, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 896 руб. 32 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уменьшения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1); правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Установлено, что в производстве Энгельсского районного суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску Орловой Е.О. к АО «МегаФон Р.» о защите прав потребителя.

Решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в части: с АО «Мегафон Р.» в пользу Орловой Е.О. взысканы стоимость товара в размере 61786 руб., неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., стоимость дополнительной гарантии в размере 3707 руб., штраф в размере 7000 руб., расходы по оплате юридической помощи в размере 3000 руб., а всего 82493 руб. Также взыскана неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по 1% от цены товара за каждый день просрочки по день исполнения обязательств по возврату стоимости товара. В удовлетворении остальной части требований отказано (л.д. 9-15).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Из искового заявления следует, что во исполнение решения суда АО «МегаФон Р.» ДД.ММ.ГГГГ перечислило истцу денежные средства в размере стоимости телефона, а именно 61786 руб., а оставшуюся сумму в размере 20707 руб. АО «МегаФон Р.» выплатило ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждаются платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

Поскольку требование Орловой Е.О. о возврате уплаченных за смартфон денежных средств в сумме 61786 руб. было исполнено АО «МегаФон Р.» ДД.ММ.ГГГГ, открытая неустойка подлежала уплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 3 дня и ее размер составляет 1853 руб. 58 коп.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета АО «МегаФон Р.» были списаны денежные средства на основании исполнительного листа в сумме 123271 руб. 76 коп., в том числе неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 1853 руб. 58 коп. (за 3 дня).

Указанные обстоятельства подтверждаются инкассовым поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Учитывая изложенное, сумма в размере 121418 руб. 18 коп., списанная с расчетного счета истца в пользу Орловой Е.О., являлась неосновательным обогащением Орловой Е.О.

Согласно материалам дела, ответчик ДД.ММ.ГГГГ возместила АО «МегаФон Р.» денежные средства в размере 100711 руб. (л.д. 85)

Таким образом, исковые требования АО «МегаФон Р.» о взыскании с Орловой Е.О. неосновательного обогащения в сумме 20707 руб. 18 коп. (121418 руб. 18 коп. - 100711 руб.) подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом изначально заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Изменение исковых требований с указанной части (в части периода взыскания) не оформлено истцом в установленном ГПК РФ порядке. От взыскания процентов за пользование чужими денежными средства за часть заявленного периода истец также не отказался в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно материалам дела, истец направил в адрес ответчика претензию о взыскании неосновательного обогащения в течение 10 календарных дней со дня получения претензии (л.д. 19-29).

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, ДД.ММ.ГГГГ письмо было возвращено отправителю из-за отказа адресата.

Следовательно, истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом положений ст. 193 ГК РФ).

Также суд учитывает, что Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с ДД.ММ.ГГГГ введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно позиции Верховного суда РФ, изложенной в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с учетом выплаты истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ 100711 руб., составляет 2588 руб. 94 коп.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 2588 руб. 94 коп.

При этом, истец не лишен возможности обратиться с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами после прекращения действия моратория.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При предъявлении иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3718 руб. от первоначально заявленных требований (л.д. 8). Размер государственной пошлины, подлежащей оплате от размера уточненных исковых требований (23901 руб. 44 коп.) составляет 917 руб. 04 коп.

Учитывая положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, уменьшение исковых требований, результаты рассмотрения дела, удовлетворение исковых требований в части, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 893 руб. 82 коп. (23296 руб. 12 коп. х 917 руб. 04 коп. : 23901 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░.» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░.» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20707 ░░░. 18 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2588 ░░░. 94 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 893 ░░░. 82 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 24189 ░░░. 94 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░).

░░░░░.

░░░░░                ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░