Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1350/2024 (2-7325/2023;) ~ М-5675/2023 от 21.12.2023

Дело № 2-1350/2024           3 мая 2024 года

29RS0014-01-2023-007871-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Каркавцевой А.А.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Петрова Д. С. к Калинину И. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

Петров Д.С. обратился в суд с иском к Калинину И.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

    В обоснование иска указано, что 27 сентября 2022 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей, что эквивалентно 17 242 долларам США по курсу Центрального Банка Российской Федерации (далее – ЦБ РФ) на 27 сентября 2022 года на срок до 27 декабря 2022 года. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. За пользованием займом ответчик обязался уплатить проценты в размере 2% в месяц. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, проценты не уплачены.

    В связи с изложенным истец просил взыскать с Калинина И.В. задолженность по договору займа в размере, эквивалентном 17 242 долларам США по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа, проценты за период с 17 сентября 2022 года по 31 октября 2022 года в рублях в размере, эквивалентном 390,84 долларам США по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа, а также расходы на уплату государственной пошлины.

    Стороны в суд не явились, не получили извещения о времени и месте судебного заседания по зависящим от них обстоятельствам.

    По определению суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, в нем участвующих.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в пункте 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.27 сентября 2022 года между Петровым Д.С. (займодавец) и Калининым И.В. (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что эквивалентно 17 242 долларам США по курсу ЦБ РФ на 27 сентября 2022 года, а заемщик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты в срок до 27 декабря 2022 года.

Договором предусмотрено, что возврат суммы займа осуществляется в размере 17 424 доллара США в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ РФ на день возврата займа (пункт 2.2).

За пользование займом предусмотрена уплата заемщиком процентов в размере 2% от суммы займа за каждый месяц пользования денежными средствами (пункт 2.4 договора). При этом согласно пункту 2.6 договора займа проценты начисляются со дня передачи суммы займа по день фактического погашения задолженности включительно.

27 сентября 2022 года сумма займа в размере 1 000 000 рублей переведена на счет Калинина И.В., в подтверждение чего суду представлен чек по операции Сбербанк-онлайн.

Обязанность по возврату суммы займа в установленный договором срок Калининым И.В. не исполнена, проценты за пользование займом не выплачены. Доказательств обратного ответчиком в нарушение положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суду не представлено.

Размер причитающихся истцу процентов за период с 27 сентября 2022 года по 31 октября 2022 года включительно составляет сумму в рублях, эквивалентную 390,81 долларам США, исходя их расчета: 17 242 доллара США * 2% / 30 дней в сентябре * 4 дня + 17 242 доллара США * 2%.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению частично. С Калинина И.В. в пользу Петрова Д.С. взыскивается основной долг по договору займа в рублях в размере, эквивалентном 17 242 долларам США по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа, проценты в рублях в размере, эквивалентном 390,81 долларам США по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа

Во взыскании процентов в остальной части суд отказывает.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также взыскиваются расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 16 171 рубль.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Петрова Д. С. (ИНН ...) к Калинину И. В. (ИНН ...) о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично.

Взыскать с Калинина И. В. в пользу Петрова Д. С. основной долг по договору займа от 27 сентября 2022 года в рублях в размере, эквивалентном 17 242 долларам США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа, проценты за период с 27 сентября 2022 года по 31 октября 2022 года включительно в рублях в размере, эквивалентном 390,81 долларам США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа.

В удовлетворении исковых требований Петрова Д. С. к Калинину И. В. о взыскании процентов в остальной части отказать.

Взыскать с Калинина И. В. в пользу Петрова Д. С. расходы на уплату государственной пошлины в размере 16 171 рубль.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                              А.А. Каркавцева

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2024 года.

Председательствующий                              А.А. Каркавцева