Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-164/2023 от 06.03.2023

Материал № 4/17-164/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского края         14 апреля 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Исаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Галушиной А.Е.,

с участием прокурора Шевцова А.В.,

осужденного Костарева Ю.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-40 Харина А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Костарева Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Костарев Ю.А. осужден 14 декабря 2021 года Кировским районным судом г.Перми (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 24 февраля 2022 года, кассационного определения Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июля 2022 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания: 24 февраля 2022 года.

Осужденный Костарев Ю.А. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, ссылаясь на добросовестное отношение к труду и отсутствие действующих нарушений.

В судебном заседании осужденный заявленные требования поддержал.

Представитель администрации ФКУ <данные изъяты> и прокурор считают, что не имеется оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы и материалы личного дела, суд считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу закона основанием для этого является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

При этом подлежат учету данные о личности и поведении осужденного, его отношение к труду и учебе, возмещению вреда, причиненного преступлением, наличие поощрений и взысканий за весь период отбывания наказания.

Судом установлено, что осужденный отбыл необходимый для замены наказания более мягким видом наказания срок наказания не менее 1/3 срока наказания (ч. 2 ст. 80 УК РФ), характеризуется следующим образом: на профилактическом учете не состоит; трудоустроен; мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них удовлетворительно; в коллективе осужденных отряда уживчив, конфликты среди осужденных не допускает; в общении с представителями администрации вежлив, учтив, на замечания реагирует спокойно, недостатки устраняет своевременно, связь с родственниками поддерживает; производит выплаты по исполнительным листам.

Вместе с тем наряду с обстоятельствами, положительно характеризующими осужденного, суд учитывает, что за время отбывания наказания осужденный допустил 5 нарушений, за что подвергался дисциплинарным взысканиям, которые в настоящее время являются действующими.

Кроме того, из характеристики, утвержденной начальником учреждения <данные изъяты> следует, что осужденный содержится в обычных условиях содержания; к труду относится не всегда добросовестно, по итогам работы поощрений не имеет; в учреждении повышением своего профессионального уровня не занимается, стремления не проявляет; участие в общественной жизни отряда не принимает; к работам по благоустройству территории ИК относится формально, посещает с целью избежать наказание, работы выполняет по принуждению.

Таким образом, учитывая совокупность данных о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о преждевременности замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказать осужденному Костареву Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осуждённым, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Разъяснить осужденному право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий                             О.В. Исакова