Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-65/2024 от 25.06.2024

Дело № 5-65/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Некрасовское Ярославская область                                                           «25» июня 2024 года

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Чапнина И.Е., при секретаре Минаевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Кириллова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт РФ: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, №, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Кириллов Евгений Александрович, находясь на <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, выразившееся в следующем: высказывался в адрес инспекторов ДПС грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, отказался пройти в патрульный автомобиль для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, пытался покинуть место совершения административного правонарушения.

Своими действиями Кириллов Е.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Кириллов Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал; подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, в содеянном раскаивается.

Выслушав Кириллова Е.А., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину Кириллова Е.А. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной при рассмотрении дела.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона указанного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование.

Законные распоряжения или требования сотрудника полиции обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных федеральными законами.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как усматривается из материалов дела, в указанные в протоколе время и месте инспекторы ГИБДД ОМВД России по <адрес> находились при исполнении служебных обязанностей, следовательно, вправе были отдавать обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования, в том числе, требовать от Кириллова Е.А. пройти в патрульный автомобиль для установления личности и составления протокола об административном правонарушении. Однако, Кириллов Е.А. указанное законное требование не выполнил, оказав сотрудникам полиции неповиновение.

Вина Кириллова Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями правонарушителя, данными в ходе рассмотрения дела.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Нарушений требований закона при привлечении Кириллова Е.А. к административной ответственности не допущено.

    Действия Кириллова Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления; личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, являются: раскаяние в содеянном, наличие на иждивении виновного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о назначении Кириллову Е.А. наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Кириллова Евгения Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, подлежащего уплате на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                           И.Е. Чапнина