Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3303/2019 ~ M-2338/2019 от 16.07.2019

Дело № 2-3303/2019                                                                              г. Выборг

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2019 года

    Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Шихнабиевой Р. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору от Дата № за период с Дата по 18.01. 2019 г. в размере 884 559, 90 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 12 045, 60 рублей.

В обосновании своего заявления истец указывает на то, что АКБ ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили Кредитный договор от Дата №, по которому Банком Заемщику был - доставлен кредит (установлен лимит) в размере 827 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 17,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств согласно условиям кредитного договора в полном объеме.

Между тем, ответчик систематически нарушал свои обязательства по уплате ежемесячных платежей, в связи с чем, истец на основании на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от Заёмщика досрочного погашения всей суммы задолженности, уплаты причитающиеся процентов за пользование кредитом, а также иных суммы, уплата которых предусмотрена кредитным договором. На настоящий момент задолженность ответчиком так и не была погашена.

Суммарная задолженность по кредитному договору от Дата № составляет 884 559, 90 рублей.

Истец Банк ВТБ (ПАО) надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования удовлетворить.

           Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

    Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что АКБ ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили Кредитный договор от Дата №, по которому Банком Заемщику был - доставлен кредит (установлен лимит) в размере 827 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 17,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств согласно условиям кредитного договора в полном объеме.

Между тем, ответчик систематически нарушал свои обязательства по уплате ежемесячных платежей, в связи с чем, истец на основании на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от Заёмщика досрочного погашения всей суммы задолженности, уплаты причитающиеся процентов за пользование кредитом, а также иных суммы, уплата которых предусмотрена кредитным договором. На настоящий момент задолженность ответчиком так и не была погашена.

Суммарная задолженность по кредитному договору от Дата № составляет 884 559, 90 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что:

если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором;

заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

        Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Доказательств того, что указанная задолженность выплачена истцу, ответчиком суду не представлено.

        В связи с чем, по мнению суда, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по уплате госпошлины в размере 12 045, 60 рублей, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

             Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

            Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от Дата № за период с Дата по 18.01. 2019 г. в размере 884 559, 90 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 12 045, 60 рублей, а всего взыскать – 896 605, 50 рублей (восемьсот девяносто шесть тысяч шестьсот пять рублей 50 копеек).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья                                                                                                  Н.Б. Вериго

47RS0005-01-2019-003814-69

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-3303/2019