№ 2-568/2023
№13-109/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«9» января 2024 года гор.Владивосток
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Смадыч Т.В., рассмотрев заявление Савченко Дмитрия Олеговича об отсрочке исполнения решения Первореченского районного суда г. Владивостока от 01.02.2023 по гражданскому делу № 2-568/2023 по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю к Савченко Дмитрию Олеговичу, Савченко Полине Владимировне, Савченко Алексею Дмитриевичу, в лице представителя Савченко Полины Владимировны, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,
установил:
Заявитель обратился в суд с данным заявлением, в котором просил суд предоставить отсрочку исполнения решения суда от 01.02.2023, вступившего в законную силу 07.08.2023 по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю к Савченко Д.О., Савченко П.В., Савченко А.Д. в лице представителя Савченко П.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, в связи с тем, что 16.08.2023 года ими был взят кредит на приобретение жилого помещения в рамках программы «Молодая семьи» в строящемся доме, а также заключен договор инвестирования строительства объектов недвижимости: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>: Жилой комплекс «Каштановый двор», дом 1. Согласно договору участия в долевом строительстве фактически планируемый срок сдачи квартиры в эксплуатацию осень 2024 года, максимальный срок - второй квартал 2025 года. Указывая, что в связи с изложенным, в настоящее время исполнение решения суда для Савченко Д.О. и членов его семьи является крайне затруднительным, поскольку уровень доходов семьи не позволяет одновременно производить гашение ипотечных платежей и производить наем жилого помещения, а также, что финансовые сложности в том числе, обусловлены тем, что у семьи имеется несовершеннолетний ребенок в возрасте до 3-х лет, то есть в возрасте, который требует нахождения с ним одного из родителей, просил предоставить отсрочку исполнения решения суда на срок до 01.09.2024.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы о рассрочке исполнения решения суда рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, решением Первореченского районного суда гор.Владивостока от 01.02.2023, признаны утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: г.Владивосток, ул.<адрес> и выселены из него Савченко Д.О., Савченко П.В., а также несовершеннолетняя Савченко П.В.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 07.08.2023 решение Первореченского районного суда гор.Владивостока от 01.02.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Савченко П.В. без удовлетворения.
Вместе с тем, как указывает заявитель, исполнить решение суда в настоящее время не представляется возможным в связи с тем, что ими заключены ипотечный кредитный договор и договор инвестирования строительства объектов недвижимости: квартиры, находящейся по адресу: Приморский край, г.<адрес> Жилой комплекс «Каштановый двор», дом 1, который фактически планируется быть сдан в эксплуатацию осень 2024 года, максимальный срок - второй квартал 2025 года. Уровень доходов семьи не позволяет одновременно производить гашение ипотечных платежей и производить наем жилого помещения, финансовые сложности в том числе, обусловлены тем, что у семьи имеется несовершеннолетний ребенок в возрасте до 3-х лет, то есть в возрасте, который требует нахождения с ним одного из родителей.
В служебном жилом помещении в г. <адрес> продолжают проживать Савченко Д.О., Савченко П.В. и несовершеннолетний ребенок Савченко Алексей.
С целью исполнения решения Первореченского районного суда гор. Владивостока просили предоставить Савченко Д.О., Савченко П.В. и несовершеннолетнему Савченко Алексею отсрочку исполнения решения суда до 01.09.2024.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ суд может рассрочить исполнение решения суда при наличии обстоятельств, затрудняющих его исполнение.
Рассрочка исполнения судебного решения означает изменение срока исполнения судебного решения. Основанием для отсрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о невозможности исполнения решения суда.
В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, на основании решения жилищной комиссии Управления Росгвардии по Приморскому краю, оформленного Протоколом от 19.04.2019 № 4, со старшиной полиции Савченко Дмитрием Олеговичем 26.04.2019 заключен договор найма жилого помещения в общежитии квартирного типа № 62, согласно которого ему и члену его семьи (супруге) Савченко Полине Владимировне, передано, в пользование для временного проживания жилое помещение, расположенное по адресу: гор.<адрес>
Согласно п.5 договора найма, договор заключается на время прохождения службы в Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю, на срок не более 2-х лет.
27.04.2021 между истцом (наймодатель) и Савченко Д.О. (наниматель) заключен новый договор найма жилого помещения в общежитии квартирного типа № 29 по вышеуказанному адресу, который также заключен на период службы в Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю.
Согласно п. 18 договора найма от 27.04.2021, договор прекращается, в том числе, в связи с увольнением с военной службы (службы, работы) в войсках национальной гвардии Российской Федерации.
Выпиской из приказа врио командира Отряда мобильный особого назначения «Восток» Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю № 49 дсп/лс от 12.04.2022 подтверждается, что прапорщик полиции Савченко Д.О. освобожден от замещаемой должности, с ним расторгнут контракт и он уволен со службы в войсках национальной гвардии в связи с нарушением условий контракта сотрудником.
Решением Приморского краевого суда от 07 сентября 2022 года исковые требования Савченко Дмитрия Олеговича к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконными заключения служебной проверки, приказов об увольнении, привлечении к дисциплинарной ответственности, изменении формулировки основания и даты увольнения, внесении записей в трудовую книжку, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, единовременного пособия при увольнении, материальной помощи, компенсации за неиспользованный отпуск, надбавки к денежному пособию отклонены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 20.12.2022 решение Приморского краевого суда от 07 сентября 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Савченко Д.О. - без удовлетворения.
Таким образом, учитывая, что контракт с Савченко Д.О. был расторгнут 12.04.2022, уведомления о необходимости освобождения служебного жилого помещения своевременно направлялось заявителю 29.04.2022 и 15.06.2022, однако жилое помещение занято семьей Савченко Д.О. до сих пор, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для предоставления отсрочки исполнения решения Первореченского районного суда гор.Владивостока от 01.02.2023.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.02.2023 ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: