Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-73/2022 от 17.05.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское                              06 июля 2022 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Пунева Е.И.,

при секретаре судебного заседания Азаровой С.А.,

с участием

представителя представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Леонтьев А.И., действующего на основании доверенности, по средствам видеоконференцсвязи,

осужденного Андреева Н.В., по средствам видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК Кищенко А.Ф. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Советского районного суда Ставропольского края от 01.09.2021 года в отношении Андреева Н.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Советского районного суда Ставропольского края от 04.12.2019 года Андреев Н.В. был осужден по ч.1 ст.314, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 17.12.2019 года.

Приговором Советского районного суда Ставропольского края от 01.09.2021 года Андреев Н.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158, ч.3ст.30, ч.1ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 22.10.2021 года.

Постановлением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 19.05.2022 года, приговор Советского районного суда Ставропольского края от 01.09.2021 года и апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 22.10.2021 года в отношении Андреева Н.В. изменен, зачтено в срок лишения свободы время содержание Андреева Н.В. под стражей, период с 03.10.2019 до 04.12.2019 года, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК Кищенко А.Ф., обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, просит уточнить начало зачета времени содержания под стражей, Андреева Н.В., по приговору Советского районного суда Ставропольского края от 01.09.2021 года.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК поддержал представление, просил удовлетворить.

В судебном заседании осужденный Андреев Н.В., пояснил, что кассационный суд ему засчитал срок.

Изучив представление Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК Кищенко А.Ф., изучив материалы, суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с ч.5 ст.396 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора, судья разрешает единолично в судебном заседании.Согласно ч.15 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» обращено внимание судов на то, что каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно ст. 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. П. 22 содержит исчерпывающий перечень вопросов, которые подлежат разрешению судом с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ.

Такие вопросы могут быть рассмотрены судом, если они возникли при исполнении не только приговора, но и иного судебного решения (например, постановления суда о прекращении уголовного дела, постановления о назначении судебного заседания, постановления, вынесенного по итогам предварительного слушания, постановления о наложении ареста на имущество, постановления, принятого судом при исполнении приговора).

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления Врио начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК о разъяснении неточностей и неясностей при исполнении приговора Советского районного суда Ставропольского края от 04.12.2019 года Андреева Н.В., так как никаких неточностей и неясностей судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» ст.ст. 397 – 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01.09.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░