Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-194/2023 (2-6230/2022;) от 16.11.2022

04RS0№-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2023 года                                                                       <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Прокосова М.М.,    при секретере Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании    гражданское дело № по исковому заявлению ООО МКК "БайкалМикроФинанс" к Патрахиной М. Д. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 5000 руб., сумма процентов в размере 101400 руб., сумма неустойки ( пени) в размере 2532, 50 руб., сумма штрафа в размере 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3390,65 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому ответчик был предоставлен займ в размере 5000 руб. с начислением процентов 730 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик должен возвратить сумму займа с начисленными процентами. ДД.ММ.ГГГГ произведено погашение в размере 1500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. вынесено заочное решение, исковые требования удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ. заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ. отменено.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик Патрахина М.Д. в судебное заседание также не явилась. Поступило ходатайство об отложении судебного заседания в виду отсутствия материальной возможности приехать в <адрес> из <адрес>, где ответчик постоянно проживает.

Исследовав материалы дела, ходатайство ответчика Патрахиной М.Д., суд считает, что дело подлежит передаче в другой суд на рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Принимая во внимание факт постоянного места жительства ответчика Патрахной М.Д. по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается представленным договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Патрахиной М.Д. и Кисленко Т.Г., учитывая материальное положение ответчика, отсутствие возможности явки в Октябрьский районный суд <адрес>-УД, желание участвовать при рассмотрении заявленных требований, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче в Иркутский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК "БайкалМикроФинанс" к Патрахиной М. Д. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Иркутский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение в части направления по подсудности может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья                                                      подпись                                М.М.Прокосова

Судья: копия верна                                                                                     М.М.Прокосова

Секретарь:                                                                                                    О.Д. Дамбаева

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №