Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-402/2022 ~ М-316/2022 от 12.04.2022

Дело №2-402/2022    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «24» мая 2022г.

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

при секретаре судебного заседания Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НЗ» к Кузнецову А.К. о взыскании долга по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «НЗ» обратилось в суд с иском к Кузнецову А.К. о взыскании долга по договору потребительского займа. Данное исковое заявление мотивировано тем, что 08.04.2021г. ООО МКК «Новые Займы» изменило свое наименование на ООО «НЗ». Между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от 20.03.2020г. по которому истец передал ответчику в долг деньги в сумме 36100 рублей, сроком на 11 мес., а ответчик обязался возвратить такую же сумму денег и проценты в размере 95% годовых за пользование займом. Сумма займа была получена ответчиком, что подтверждается платежными документами, однако ответчиком обязательства предусмотренные договором не исполняются. Просит взыскать с ответчика Кузнецова А.К. в пользу ООО «НЗ» задолженность по Договору потребительского займа в размере 36100 руб. – основной долг, 41492 руб. – проценты, 12927 руб. – неустойка, 47038 руб. – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3951 руб.

Представитель истца ООО «НЗ» извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание суда первой инстанции не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов А.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчику были направлены судебные извещения заказным письмом с уведомлением, извещения о времени и месте судебного заседания Кузнецовым А.К. не получены, конверты были возвращены с отметками «истек срок хранения».

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд находит, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от 20.03.2020г. по которому истец передал ответчику в долг деньги в сумме 36100 рублей, сроком на 11 мес., а ответчик обязался возвратить такую же сумму денег и проценты в размере 95% годовых за пользование займом.

Сумма займа была получена ответчиком, что подтверждается платежными документами.

Согласно п.12 Условий договора потребительского микрозайма № от 20.03.2020г. Заемщик несет ответственность за неисполнение условий настоящего договора потребительского микрозайма в соответствии с действующим законодательством РФ. В качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского микрозайма Кредитором применяется неустойка, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по внесению за 10 календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размере суммы ежемесячного платежа, Кредитор имеет право требовать от заемщика оплату штрафа в размере 20 % от суммы ежемесячного платежа, за каждый календарный день. Штраф уплачивается не позднее даты внесения очередного ежемесячного платежа.

Согласно п.19 Условий договора потребительского микрозайма № от 20.03.2020г. при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части потребительского микрозайма, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского микрозайма вместе с причитающимися процентами и иными платежами, предусмотренными настоящим договором потребительского микрозайма и нормативными актами кредитора.

Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объёме не исполнены.

По делу установлено, что по состоянию на 18.08.2021г. задолженность, ответчика составила 137557 руб., в том числе: основной долг – 36100,00 руб., проценты – 41492,00 руб., пени – 12927,00 руб., штрафы – 47038,00 руб., что подтверждается представленным истцом и исследованным в судебном заседании расчетом задолженности по кредитному договору, правильность которого сомнения у суда не вызывает.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «НЗ» к Кузнецову А.К. о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова А.К. в пользу ООО «НЗ» задолженность по Договору потребительского займа № от 20.03.2020г. в размере 137557 руб., в том числе: основной долг – 36100,00 руб., проценты – 41492,00 руб., пени – 12927,00 руб., штрафы – 47038,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3951 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.