Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1843/2024 (2-7899/2023;) ~ М-6889/2023 от 22.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2024 года                                                               <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Каримова Д.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность в сумме общего долга 62 052,68 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 51 854,58 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 10 009,07 руб. - просроченные проценты; 189,03 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Также просит взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 2 061.58 рублей. В случае установления круга наследников, просил суд привлечь к участию в деле и заменить на надлежащих ответчиков наследников, принявших наследство.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - Умерший) и АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор) на сумму 50 000.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор: индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.1 2.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 62 052,68 рублей, из которых: 51 854,58 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 10 009,07 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 189,03 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО1, открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная <адрес>, 445022, <адрес>, г Тольятти, <адрес>

Из ответа на запрос нотариусом <адрес> ФИО5 следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>

Протокольным определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена ответчика с наследственного имущества ФИО1 на ФИО2

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно исходя из этих сведений и должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Согласно регистрационному досье, предоставленному Министерством внутренних дел, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Указанный выше адрес к юрисдикции Центрального районного суда <адрес> не относится, иных оснований для отнесения данного спора к подсудности Центрального районного суда <адрес> не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит передаче для рассмотрения по существу в Железнодорожный городской суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества передать в Железнодорожный городской суд <адрес> для рассмотрения - по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд             в течение 15 дней через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                                                                                  Д.С. Каримов